基站功耗提升7.5~13 倍，終端功耗提升2~3倍。

基站功耗升高表現在兩個方面：

第一: 單個5G基站功耗是4G基站的2.5~3.5倍

第二：覆蓋範圍，5G所需的基站數是4G的3-4倍左右；

單站功耗：

1、5G單站功耗是4G單站的2.5~3.5倍，AAU功耗增加是5G功耗增加的主要原因。

2、目前單站滿載功率近3700W，需對現網電源、配套進行提前擴容。

3、雖然5G基站的功耗絕對值在增加，但它的能效比肯定是低於4G的。也就是說，在功耗相同的情況下，5G的網路容量將是4G的幾十倍，每bit的耗電量是大幅下降的。

有資料顯示，5G基站下，每1度電可以供你下載5000多部超清電影。而在4G時代，同樣的電量僅能下載200部不到。

下圖是運營商在廣州、深圳對不同廠家5G基站功耗的實際測試結果

基站數量：達到目前4G覆蓋範圍需要 1760萬個5G基站。

5G基站的覆蓋範圍大概是250米左右，而一個4G基站的覆蓋範圍大約是一公里左右。這樣算下來，一個4G基站的覆蓋範圍，需要大約4個5G基站來覆蓋。而到目前為止，中國建成的4G基站達到了440萬個，比目前所有國家的4G基站的總和還要多，如果將這些基站覆蓋的範圍全部用5G基站覆蓋的話，那麼全面建成5G網路所需要的5G基站達到了1760萬個5G，所以5G的建設成本會成倍的提高！

終端功耗表現在:

第一：模組的功耗，典型的4G模組的功耗在3W，5G模組典型功耗在7W，是4G的2.3倍。

第二：功耗增加後散熱系統的功耗也會增加，比如風冷，水冷系統等。

傳統的4G模組熱耗較小，很多場景下散熱、供電不需要做專門的設計，但是5G則不然，需要專門考慮。

能量守恆，大的功率必然帶來大的耗能。

自然是升高了，而且升高了不少。

早在去年的時候，就有電信運營商做了5G基站的功耗測試，不管是中興還是華為，我們都能夠明顯的看出功耗是有非常大的上升。5G的基站相比5G基站，功能提升了3~3.5倍，可以說，這對於電信運營商來說，是一個巨大的開銷。

與此同時，5G的覆蓋範圍並沒有比4G增大，反而是變小了。根據測試，在城市環境下，一個5G基站的覆蓋半徑大多都不到200米，而4G基站的覆蓋半徑可以達到將近1公里。換而言之，原來一個4G基站可以覆蓋的範圍，現在需要安裝4個左右的5G基站才能夠實現全覆蓋，在功耗本來就大大提升的情況下，安裝密度也增加了，單位面積的耗電量自然就猛增了。

當然，也有人提出了另一組資料，就是每GB的能耗。由於5G帶來了網路速率的大幅度提升，如果我們把能耗分攤到每GB上，其實就很低了。原來的4G基站，1度電只能下載100多GB的資料，而使用5G以後，1度電可以下載4000-5000GB的資料了，這樣看貌似就便宜很多了。

看上去貌似很合理，但是，這和5G基站覆蓋的範圍又有了很重要的聯絡。在200米的覆蓋範圍內，要達到一個基站的流量趨近飽和，那麼人群的密度一定很高，這一單隻有在城市的辦公區或者商場來可以實現。而其他區域其實很難達到這個數值。所以，覆蓋範圍還是是5G的一個硬傷。

可以提高5G的覆蓋範圍嗎？當然是可以的。最簡單的方式就是提高天線的功率，這樣覆蓋率就自然而然的提升了。不過，在距離天線較近的區域，輻射就可能超標，從而危害人體健康。所以，這條路也不是一條好走的路，5G想要做好和4G一樣全國範圍覆蓋，還是有非常大的難度的。如果有哪家公司解決了覆蓋範圍和能耗的問題，我相信在5G市場上會有有一個大的突破，希望華為能夠有這樣的成績，也順便突破國外技術對中國的封鎖。