感謝邀請紅米K20pro，魅族16th，vivo iqoo neo 855，哪款綜合最好？
具體的情況我們會給出具體的分析，我們就拿題主說紅米K20pro和魅族16th，以及vivo的IQOneo來說的話，我們在紅米K20pro和neo的855版本上面看到了855處理器，而魅族16th還是845處理器，以及更小的電池，所以我們其實可以去pass掉，當然筆者更加認為是題主把魅族16T看錯了，不過我們會先給出一個答案，因為看法的不同，所以選擇不同，不過筆者認為iqooNEO的845處理器會更加符合我們的需要和需求，我們下面來簡單的講解一下區別和原因的：
1.設計方式。其實對於我們而言，水滴螢幕好處就是儘量縮小了遮擋的問題，三星的螢幕，以及螢幕指紋的加持，當然相比升降式鏡頭各有優勢，畢竟沒有犧牲機身的整體結構是好處，但是沒有升降式鏡頭帶來的全面屏有震撼的感覺，相對來說水滴螢幕也算是更加的實用，玻璃機身，金屬邊框
2.綜合實力優勢。其實我們知道拍照方面不算是很近人意，但是畢竟USF3.0的快閃記憶體是上半年釋出的手機中沒有的，相比USF2.1的提升還是很大的，整體的流暢度，以及手機的反應速度，以及資料傳輸的能力等等。
另外就是液冷散熱和遊戲最佳化，iQOO的最佳化是來自於vivo的實力，毋庸置疑，而液冷散熱也是這三款手機中唯一的一個，而4500mAh電池確實無人能及，以及33W的快充，確實我們可說很實用，其實這就是我們選擇他的原因。
1.優勢。對於我們而言這款手機的綜合實力很強，不過相比之下沒有USF3.0的加持，我們也知道了其中的差距，另外就是續航4000mAh電池和最高27W的快充和iQOOneo相比也算是很弱了，不過NFC，雙頻GPS的功能很不錯。而拍照方面對於我們而言IMX586的索尼三鏡頭設計，是今年的旗艦鏡頭，拍照的實力，我們不用擔心。
2.對應的人群。對於我們而言，其實我們不能說紅米K20pro沒有優勢，畢竟三星的螢幕，以及升降式鏡頭的設計，以及功能配置都不錯，但是在我們在他的散熱的，續航，以及快閃記憶體方面這款手機的表現認為是不算是突出。
1.優勢。其實他和iQOOneo前後釋出，對於我們而言這兩款手機確實有著自己的優勢，不過魅族16T的優勢不算是很明顯，比如設計的優勢沒有劉海，這個確實獨一無二的存在，而續航，以及USF3.0的加持等等，不過快充的差距，雖然有雙揚聲器和Z軸馬達的設計，但是機身採用的金屬和塑膠的綜合體，確實就像很多人說的遊戲廉價，而拍照更是採用了IMX362索尼鏡頭，確實相比IMX363還有底上一個等級，另外就是快充只有18W的速度。
2.適合人群。這個對於我們而言來說的話，機身的設計和拍照的差距，以及快充和散熱方面和iQOOneo有著差距，當然也有屬於自己的特色，如果對於魅族比較喜歡的話可以去選擇。
我們只是簡單說出來了這幾款手機的優劣勢，而我們說過了根據自己是使用環境去選擇，紅米K20pro是上半年的旗艦手機，所以沒有快閃記憶體的加持，其他方面表現還不錯。而魅族16T有著自己的想法，而iQOOneo其實1799元起步的6G/64G版本，還是6G/128G版本給了我們更多的選擇，關鍵是續航，散熱，以及快閃記憶體和充電功率這些確實相對來說更加的實用一些，這就是我們選擇的原因。
回答完畢
感謝邀請紅米K20pro，魅族16th，vivo iqoo neo 855，哪款綜合最好？
具體的情況我們會給出具體的分析，我們就拿題主說紅米K20pro和魅族16th，以及vivo的IQOneo來說的話，我們在紅米K20pro和neo的855版本上面看到了855處理器，而魅族16th還是845處理器，以及更小的電池，所以我們其實可以去pass掉，當然筆者更加認為是題主把魅族16T看錯了，不過我們會先給出一個答案，因為看法的不同，所以選擇不同，不過筆者認為iqooNEO的845處理器會更加符合我們的需要和需求，我們下面來簡單的講解一下區別和原因的：
一，我們先來說說為什麼選擇iQOOneo的855版本？以及優勢和缺點：選擇理由。我們看到他的855處理器和USF3.0快閃記憶體，以及液冷散熱，和大續航大快充，其實就喜歡上了這一款手機，因為筆者自己是男生，其實自己手上有iQOO系列，知道雖然是IMX363索尼鏡頭，但是最佳化不錯，超級夜景，廣角鏡頭，虛化，以及微距等等我們自然不能說是更好，不過夠用，這是絕對沒有問題的，而綜合實力的表現相對亮眼。1.設計方式。其實對於我們而言，水滴螢幕好處就是儘量縮小了遮擋的問題，三星的螢幕，以及螢幕指紋的加持，當然相比升降式鏡頭各有優勢，畢竟沒有犧牲機身的整體結構是好處，但是沒有升降式鏡頭帶來的全面屏有震撼的感覺，相對來說水滴螢幕也算是更加的實用，玻璃機身，金屬邊框
2.綜合實力優勢。其實我們知道拍照方面不算是很近人意，但是畢竟USF3.0的快閃記憶體是上半年釋出的手機中沒有的，相比USF2.1的提升還是很大的，整體的流暢度，以及手機的反應速度，以及資料傳輸的能力等等。
另外就是液冷散熱和遊戲最佳化，iQOO的最佳化是來自於vivo的實力，毋庸置疑，而液冷散熱也是這三款手機中唯一的一個，而4500mAh電池確實無人能及，以及33W的快充，確實我們可說很實用，其實這就是我們選擇他的原因。
二，我們來看看紅米K20pro的優勢和劣勢。1.優勢。對於我們而言這款手機的綜合實力很強，不過相比之下沒有USF3.0的加持，我們也知道了其中的差距，另外就是續航4000mAh電池和最高27W的快充和iQOOneo相比也算是很弱了，不過NFC，雙頻GPS的功能很不錯。而拍照方面對於我們而言IMX586的索尼三鏡頭設計，是今年的旗艦鏡頭，拍照的實力，我們不用擔心。
2.對應的人群。對於我們而言，其實我們不能說紅米K20pro沒有優勢，畢竟三星的螢幕，以及升降式鏡頭的設計，以及功能配置都不錯，但是在我們在他的散熱的，續航，以及快閃記憶體方面這款手機的表現認為是不算是突出。
三，魅族16T的優勢和劣勢。1.優勢。其實他和iQOOneo前後釋出，對於我們而言這兩款手機確實有著自己的優勢，不過魅族16T的優勢不算是很明顯，比如設計的優勢沒有劉海，這個確實獨一無二的存在，而續航，以及USF3.0的加持等等，不過快充的差距，雖然有雙揚聲器和Z軸馬達的設計，但是機身採用的金屬和塑膠的綜合體，確實就像很多人說的遊戲廉價，而拍照更是採用了IMX362索尼鏡頭，確實相比IMX363還有底上一個等級，另外就是快充只有18W的速度。
2.適合人群。這個對於我們而言來說的話，機身的設計和拍照的差距，以及快充和散熱方面和iQOOneo有著差距，當然也有屬於自己的特色，如果對於魅族比較喜歡的話可以去選擇。
總結：我們只是簡單說出來了這幾款手機的優劣勢，而我們說過了根據自己是使用環境去選擇，紅米K20pro是上半年的旗艦手機，所以沒有快閃記憶體的加持，其他方面表現還不錯。而魅族16T有著自己的想法，而iQOOneo其實1799元起步的6G/64G版本，還是6G/128G版本給了我們更多的選擇，關鍵是續航，散熱，以及快閃記憶體和充電功率這些確實相對來說更加的實用一些，這就是我們選擇的原因。
回答完畢