-
1 # 黃土高坡96
-
2 # 無花有酒
曹操的創業應該是最正統的路線，靠自己的智慧和實力一步步征服天下！
而劉備就有些劍走偏鋒了，靠著一個不知道真假的漢室宗親身份，到處招搖撞騙，大打感情牌，直到他發現這個道路根本就行不通以後，才開始招賢納士，發展自己的勢力和地盤！
無所謂誰對誰錯，誰正誰邪！各有各的道，各有各的方法，手段去實現自己的夢想！
-
3 # 龍一歐
從皇朝的角度去看曹操，沒有一個皇帝喜歡身邊有一個不把皇帝當皇帝，而皇帝又拿他沒辦法的人的，曹操就是這樣的一個人，任何維護皇朝統治角度思考問題的人，都不會喜歡曹操這樣的人，《三國演義》是皇朝時代的小說，不可能不受這種思想影響，曹操被貶是情理之中，不管劉備是真心，還是假意，但他一直打著恢復漢室的旗號做事，這是任何皇朝都喜歡的，自然就會得到褒揚，中國傳統文化寫故事就喜歡這種套路，有忠必有奸，有好人必有壞人，忠臣很忠，奸臣很壞，沒有這種套路就不是中國古代小說了。
-
4 # 清都漫語
英雄和梟雄：曹操建立屯田制度，發現農業，不拘一格用人，打擊外族，文治武功，雄才大略等等；但也本性多疑，好色，這是很多帝王都有的。
-
5 # 鈍刀直入
魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。
在此遺篇中，曹操說:日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其裡。
這是多大的氣魄！
直到"坐地日行八萬裡，巡天遙看一千河“才被超過。
-
6 # 不忘東風
治世之能臣，亂世之奸雄。
如何體現曹操的“奸”
1、政治上“狹天子以令諸侯”。
2、在軍事上“濫殺無辜、權術毒辣”。
3、處世方式“寧教我負天下人、休叫天下人休負我”。
4、用人能人“求賢似渴、唯才是舉”。
-
7 # 無敵小欽差
治世之能臣，亂世之奸雄，這應該是給曹操最中肯評價了
評價一個人不能只是單純的從一個方面去看他。在三國演義中，曹操是國賊，是反派的形象。無論是殺呂伯奢一家的“寧教我負天下人，休教天下人負我”主動，還是喜歡淫人妻的醜陋，亦或者被殺的割須斷袍的狼狽，任何一件事出現在現代社會都是一個十惡不赦的人。
生活方面嘛，曹操的私生活可謂是豐富多彩。在古代，三妻四妾太正常了。但是曹操喜歡人妻太獨特了。甚至喜歡到了變態的階段。最典型的就是張繡的那件事了。在軍中就跟張繡的嫂嫂飲酒作樂。你要知道，過去軍中就一個帳篷。要是聲音大一點，那可是苦了那些打仗計程車兵。自古男人愛色，但是也不能做的這麼的過分。當然了曹操也是為自己的所作所為付出了沉重的代價。綜合分析，曹操在軍事上，以及他統一了北方，結束了動亂以及他求賢若渴等方面，曹操是一個英雄。但是在他所犯的錯誤很多是不能被大多數人所接受，所以褒貶不一。曹操的一生可以說是從一個熱血青年到冷酷梟雄。
說了這麼多曹操的事情，迴歸到問題。也許羅貫中要貶曹褒劉是出於一種看不起曹操的為人出發的。畢竟為了利益不折手段這是文人所不齒的。而劉備永遠是披著一層仁德的外衣。劉備太會偽裝自己了，而曹操就會直接點。
天下皆錯看我曹孟德
-
8 # 聖鵬
曹操這個人性格很複雜，三國演義將他寫的很反面，但是在歷史上實際是個歷史上很少有人能比擬的英雄人物。
為什麼這麼說？小說對於曹操只是以劉備集團敵人的角度去看待去著墨，第一，他在刺殺董卓失敗逃亡時，他寄宿在一戶人家，聽到這家人在磨刀準備殺豬，他誤以為是要殺他領賞，說了一句，寧可我負天下人，不教天下人負我，然後將這戶人家的人都殺了，第二，將漢獻帝救了，挾天子以令諸侯。第三，不停以天子名義發動戰爭，攻打其他諸侯集團，第四性格多疑好殺，最後連華佗也不信殺了，導致自己頭疼而死。
但是客觀的說，看一個歷史人物不應該過於片面，只看他的優點或缺點都是不夠的，他的初衷還是希望挽救大漢的，不惜犯險去刺殺董卓，挾天子以令諸侯是諸葛亮說的，也就是他的敵對集團說的，曹操這邊的說法是奉天子以令不臣，曹操在世時雖權勢滔天但並沒有廢除皇帝自己登基，他一生南征北戰也是因為時代的緣故，亂世的時候有能力平定天下難道偏安一隅？多疑好殺是天性，跟他的歷史功過沒有什麼直接關係
回覆列表
曹操是個大英雄。 軍事家，政治家，文學家。他胸懷大略， 愛才如命，善待勇將士卒，衝鋒陷陣一馬當先。也是著名的思想家。