會的，其實二戰以前美國的GDP就已經是世界第一了，軍事實力和科技實力也是世界上數一數二的水平，二戰只是給了美國一個機會，讓美國更早的成為超級大國。但是不可否認的是，沒有二戰，美國不會這麼快成為超級大國，也不會建立起以美元為主的佈雷頓森林體系。（二戰前，全球的60％的貿易以英鎊來結算，英國的殖民地也更大）

如果沒有二戰美國不會成為超級大國的，一戰美國靠賣武器完成了黃金儲備，靠發放貸款發家，成為世界第一大經濟體，但是美國並沒有很多海外基地，二戰美國本土受到的打擊最小，工業能力並沒有受到打擊，保留了完整的工業體系，和先進得技術。

二戰美國成功的從英國用破舊艦船換來很多島嶼，戰後又成功的在德國和日本駐軍，擁有了全球軍事基地，由於美國的強大，成功的得到了盟軍的領導權，歐美國家以美國馬首是瞻，聯合總部又坐落在美國紐約市，受到美國的領導和控制，決定了美國地位。

二戰後美國成功的成為了超級大國，美元的本金體位，推波助瀾的把美國推上世界經濟主導權國家，美元割羊毛的剝削著全世界人民得利益，有了充足的資金，就有很多小弟跟隨，蘇聯解體後，美國成為了世界唯一的超級大國，所以沒有二戰美國成不了超級大國。

如果沒有第2次世界大戰的話，美國只能說是世界大國，成不了超級大國，這中間差著很多東西，應該說，二戰成全了美國。

整個二戰期間，美國本土遠離各大戰場，成了一個最為安定的地區，讓美國在戰爭期間吸引了大量的投資，大量的人口等等，透過戰爭也獲得了許多東西。

原本英國在航空領域是世界第一，在戰爭條件下，英國不得不向美國轉讓技術，還不得不向美國割讓了一些海外基地等等，這才讓美國真正把觸角伸向了全球。

在戰後的地位當中，歐洲有求於美國，讓美國可以在各個領域發揮重要的重要的作用，如果沒有二戰的話，英華人才不會把先進技術應交給美國，也不會有求於美國，歐洲絕對不會想像現在這樣依賴於美國。

戰後的美國實際上成了西方世界的盟主，這個地位就是透過二戰獲得的，如果沒有二戰，那麼美國根本不會成為盟主，那麼也就沒有成為超級大國的可能性了。

所謂超級大國，是政治經濟軍事科技均具備頂級實力，超越其他國家的存在。

美國在經濟上早就超越英國，1890年就成為世界第一，但美國的經濟被掌握在歐洲財團的手上，軍事、科技、政治影響力，均差距英國很多，所以一戰後美國被英法排擠而退回到孤立主義。

當然，美國最終成為超級大國，領導西方世界有兩個標誌性事件。

一是1944年的佈雷頓森林體系。

也就是美國依託黃金儲備，美元等同黃金作為世界主要貨幣而取代英鎊，要知道二戰前國際貿易結算中英鎊佔據60%，1935年發行的法幣也是掛鉤英鎊的。

之所以有佈雷頓森林體系，是因為美國1945年佔據世界經濟總量56%（今天不過22%），工業產值40%，黃金儲備72%，石油生產70%，所以，也只有美國才有足夠的資金與物資來支援歐洲重建。

而形成這個局面的原因當然是因為二戰，二戰重創英法蘇中，德日成為廢墟，美國因為未遭戰火而汲取了各國黃金，戰爭又導致大量科技人才湧入美國避難，美國經濟與科技水平均得到了迅猛發展。

其二，是戰後歐洲殖民體系崩潰。

英國國力下降，失去印度。英法同命，法國也失去中南半島，荷蘭失去印尼。

英法勾結在一起，決心殺雞儆猴，避免殖民體系繼續崩潰。1956年夥同以色列侵略埃及，但遭到全世界的反對，蘇聯直接表示將核打擊英法侵略軍，美國卻拒絕出面保護英法。英法最終狼狽退出埃及。隨後，英法在亞洲非洲的殖民體系雪崩一樣瓦解。

為何如此？

因為英法可以不斷從殖民地抽血，彌補自身的損失以恢復經濟。而美國則需要粉碎其殖民體系，打破英法壟斷的殖民地市場，逼迫英法甘心情願給自己做小弟。因此美蘇（中國也對打擊法國殖民者出力不少）默契合作，徹底粉碎了英法殖民體系。

自此，美國才真正確立了領導權。

所以，美國成為超級大國，完全是因為二戰摧毀了歐洲經濟，自己站在英法德日的屍體上成就領袖地位，才得以控制歐洲日本。

沒有二戰，就沒有美國的霸權。

即使沒有二次世界大戰，美國依然能夠成為世界上有影響的超級大國。其理由綜述如下。 一、美國在建國之前本身在英國治理之下而並非一張白紙。而在1776年建國之時，就制定了極其完整的法律體系，總統、議會、最高法院的“三權鼎立”，首任總統華盛頓等領導人以身作則、垂先垂範等為美國長治久安打下了堅實的法律基礎。美國的經濟起點高，法制完善。二、在世界所有大國中，美國具用極大的無可倫比的優越條件，即國土面積大、資源豐富、雙方臨海、氣候溫暖、人口適宜，安全環境等諸方面。確實為世界大國所無法比擬。 三、美國在對教育與科技方面的投資與創新實力方面，同樣為任何國家所不可具備的條件，美國是世界教育與科學技術的引領者。沒有世界大戰，美國照樣會成為世界上的超級大國。