中醫教徒還意淫呢，眼看要死了就想附體西醫。

中西醫理論根本對立、互相矛盾，根本不可能合作。中醫說人身上有經絡臟腑、氣血迴圈，西醫說根本不存在，二者怎麼合作？

中醫說陰陽五行構成世界，西醫只用化學元素，二者怎麼合作？

中醫理論那些鬼話根本不存在，西醫怎麼和鬼話合作？

中西醫最大的區別是整體觀與單個臟器的功能和器質性病變，還有中醫是順事而為，利用人體自愈功能，去幫助身體臟器恢復正常的功能。而西醫是強行介入，往往忽略了臟器之間的相互影響，以及藥物對其它臟器的不良影響。

中西醫的融合道先是中醫對西藥的性味歸經有一個認識，再有對現代西醫的儀器檢測中醫應對的病症加以印證，對相互病症認識上做一個統一的共識，總之中西醫由於基礎理論的不同，很難融合，但可以互通有無，增加構通，兩醫並行，各自發揮長處，取長補短，造福人類。可能中醫有了西醫的出現才會有長足的進步，西醫因為有中醫的存在才會更為精進，所以中西醫沒有必要去對立，互通有無，取長補短，獨立發展，才能更好的服務於人類。

中醫其實是一個開放包容的知識體系，所有有用和科學的知識，都可以溶入到中醫的體系之中，成為中醫的有機組成部分。

從中醫角度來看，所有現代的檢驗檢測裝置都是中醫望聞問切功能的延伸、西醫的診斷是中醫的臨床表現之一，比如糖尿病、高血壓、血管硬化、頸椎骨質增生、椎間盤突出、視網膜變性、腫瘤等、這些所謂的疾病，在中醫視角里其實都是臨床表現，中醫可以根據望聞問切收集的資訊和現代技術收集的資訊，進行更好的辨證論治。

特別強調的是：西醫診斷是把問題絕對化和孤立化，而中醫認為問題是相對的和聯絡的，所以西醫診斷本質上是疾病的臨床表現，並沒有揭示疾病的本質，可成為中醫辨證論治的參考。

中醫永存，我信。只要中醫繼續維持現狀並且世上還有弱智，中醫、算命、跳大神和騙子就能繼續生存。醫學屬於自然科學，其理論必當屬於自然科學理論。中醫是醫學，但其理論不是自然科學理論，所以有人說中醫理論不科學，這不對，哲學也是科學，中醫是醫學，但其理論屬於非常原始的哲學理論。這就有點好玩了，呵呵。

去大一點的中醫院就會發現，牆上掛有好多中醫有趣的小知識的牌子，有名醫簡介，還有中草藥被發現的經過。認真看一遍就會發現，好多療效比較好的草藥是生活中被老百姓偶然發現的，然後中醫師用它來給人們治病。沒有一味藥是在中醫理論指導下發現的！

屠呦呦發現了青蒿素是在自然科學理論指導下發現的。

你讓搞宇宙飛船的和算命的結合，怎麼結合？

中西醫結合是會實現的這個問題還有個過程，首先中西醫在觀念上要突破如果這個問題不解決將很難實現，西醫在定性上較嚴謹針對性較強但看問題簡單不全面而中醫講究辨正整體觀，所以在觀念上存在原則區別，我認為西醫隨著醫學的發展會認識到西醫的問題，如果西醫用現代製藥的方法治療方向按中醫辨正整體調理或治療西醫和中醫結合將實現。

中醫的教義是：法天地。和陰陽。天地就是存在的一切。中醫就是包容一切！病是陰陽不和。故中醫就是利用一切存在的事物來治病！從中醫史上。我們可看到中醫早就接納了西方的藥品。如冰片。乳香。沒藥……

上述問題是系統性問題。系統有自洽功能。就是說中西醫（這區分是錯的。但現實存在）都不可能消亡！

自洽的表現？？？舉個例子：我是自學中醫。專治癌症的。在本市非常出名。醫院的醫生們也傳著我的事蹟。他們的基本結論是：騙子！理由是：全世界都在抗癌。都還沒成功。一個自學的說＂能‘’當然是行騙的。問題是：醫生也是人。也有家屬。他們當然也有人患癌。當他們自身在醫院得不到有效的治療時。就會抱一個試一試的想法。來到我這裡求治！當我的治療得到他們的體驗和檢驗。確認有效時。當事者就沒有所謂騙子的觀念了。這就是自洽！

去遼寧中醫附屬醫院看看，離開各種化驗和儀器檢查中醫能獨立存在嗎？你得了重病就靠“望聞問切”？你自己信嗎？我去看病號完脈大夫要我回家把片子拿來給他看。

所以，中醫必須要依附於現代醫學才能存在，否則，就只能是”治未病”的調理功能！