回覆列表
  • 1 # 返本還無

    股指是可以預測的,大致分為兩種方法:一種是常規技術,需要研究歷史走勢。一種是術數的方法,不需要研究歷史走勢。

  • 2 # 白化銘

    股指能否被預測,這要分短期的與長期的,一般情況下,大家希望的是要能預測短期的走勢,因為相對於長期走勢來講,短期內的收益最能夠吸引人的注意力。但短期的股指波動又受到各種因素的影響而隨機波動(訊息面、情緒面、趨勢面等等),想要完全預測出幾乎是不可能完成的任務。既然如此,想利用歷史走勢去預測短期市場的走勢,多數情況下是徒勞的,即使蒙對了幾次,那也只是運氣使然。

  • 3 # 私人銀行家王巖

    股指是成分個股加權後集成的結果,預測個股,短期隨機性很強,但長期走勢並不孤單,與宏觀、流動性、政策的相關性是有的。指數同樣如此,金融週期,不僅指債務週期,也包含證券指數,他們在大週期中執行節奏規律類似,只是節奏不同罷了。所以,可預測性,往往是指長週期的邏輯推演,這在投資中是很好的參照體系。換句話說,在上漲週期中,下跌是暫時的。在下跌週期中,上漲的時間也長不了。把握了這個規律,自然就懂得順勢而為的道理!

  • 4 # 華海金融投資

    呵呵,這個問題有意思。應該說股指預測存在一定的依據以及趨勢的慣性判斷。資本市場有隨機理論,但我認為是個機率統計問題。這就是說股指預測未必百分百精確,但透過學習以及提升自己的能力可以提高預測的準確率。不可能次次準確,畢竟是個機率。

  • 5 # 股牛股怪

    股指可以預測,但準確性到底是多少,也沒有一個數據。所以預測也只能做為參考!

    那麼既然預測不能解決問題,為何大家都喜歡呢?個人認為這裡有一個預測的必要性。

    大家投資股市,肯定都想有一定的收益,那麼股市以後的發展路徑怎麼走,就要有一定預判。很顯然既然判斷,必定要找一個參照物,那麼歷史上的走勢就是最好的參照。

    任何事物都有內在的聯絡,股市更不例外。歷史上的走勢和未來走勢有一定的對稱性,包括結構,週期等,所以研究歷史走勢就是必然了!

    以上回答如不滿意,敬請諒解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20-4!FPX將G2打成人機局,Jankos漏出詭異笑容,網友:一笑笑到S10,如何點評?