第一，不是沒有先掌握，而是掌握了一部分。中國在通訊產業投入的太大，發展的太快，打亂了美國的節奏。

第二，兩國的運營模式也有關係，美國的資本家不榨乾技術的價值怎麼會加大投入更顯換代呢！看看從2G到3G用了多少年就知道了！通訊裝置那麼貴，怎麼也得多賺點錢啊！不想中國的國企，是要承擔社會責任的。

    美國“科研強不等於產業化強”，大部分人說的5G是落地後的5G，美國在5G技術在科研到產品化的過程中落後華為，下文具體說一說。

    我們大部分人說的5G是落地後的5G，是以mmWave、massive MIMO為代表的的先進通訊技術標準產業化後的5G，主要目的是商業化使用，而不是學術研究。在通訊科研方面，如果說中國超過了美國，這個可能點兒過分。

    3GPP確定的5G標準中用到的幾種重要技術，比如mmWave、massive MIMO、Polar碼等，這些都不是華為原創，但是華為實現了從學術到產業化，這個過程是非常緩慢的，需要投入大量的資金進行研發。

    美國5G落後與中國，是由於多種因素造成的。

    1）美國運營商的網路覆蓋水平落後中國

中國擁有覆蓋範圍最廣的光纖網路，即便在偏遠的山區也實現了光纖光帶接入，同時中國擁有全球最多的基站，全球有600多萬座基站，其中中國擁有400萬座基站，覆蓋範圍遠遠超過了美國，美國只有20多萬座4G基站，中國的人均基站也遠遠超過了美國。

    如果光纖和基站都沒覆蓋，何來的5G網路建設。

    2）美國裝置商和運營商“缺錢”

    美國的裝置商和運營商更多時候考慮的是利潤，如果投入產出比不高，那麼會導致驅動力不足。終端和標準廠商高通和博通等是相對有錢的，但是並不涉及基站裝置製造。公認的四大行動通訊裝置製造商是華為、愛立信、諾基亞、中興，並沒有美國裝置製造商。

    美國運營商透過拍賣的方式獲取5G牌照，比如美國的600Mhz的頻譜直接拍到了200億美元，大大增加了運營商的資金成本，因此美國運營商只能放緩5G建設或者提高5G收費標準，而中國運營商是發放的形式獲取5G牌照。

    3）中國5G技術的崛起

    與全球行動通訊建設程序相比，中國行動通訊經歷了“1G空白，2G落後，3G追趕，4G同步，5G趕超”的階段。2019年6月6日，工信部給三大運營商和廣電頒發了5G牌照，成為繼南韓、美國、瑞士、英國之後第五個正式商用5G的國家。

    在5G標準必要專利（實現5G網路不吭替代的技術型專利），中國擁有34%的專利，其中華為擁有15%的標準必要專利，在基站設定相關專利方面，超過了對手愛立信和諾基亞。美國在5G領域專利份額為14%，詳情如下圖所示。

    總之，美國科研強，科技能力強，但是在實現5G產業化方面，中國的5G技術走在了世界前列，根據任正非的說法“全世界把5G做的最好的是華為”。

並非技術問題，而是市場問題，概括的說就是4G網路基礎設施的成本還沒收回，就推廣5G，而且根本不是剛需，對於運營商來說其實是非常不划算的（其實對國內運營商來說也不划算，國內也沒有全年淘汰4G推廣5G）！所以，中國提前推廣5G打破了人家的節奏，動了人家的蛋糕！不是人家不能做，是人家不想現在做！