齊達內踢著優雅的足球，絕對屬於一代宗師級人物。馬賽迴旋、天外飛仙是他的代表神作，他在他所處的年代裡，確實是出類拔萃的頂級中場球星之一。但說到最偉大的中場，這個定義似乎和齊祖風馬牛不相及。因為對於足球歷史來說，那個榮耀永遠只屬於迭戈.馬拉多納，任何解釋都是多餘的。如果說貝利的精湛球技推動足球成為風靡世界的第一運動，那麼馬拉多納的功勳在於他讓足球成為一種信仰！他們踢出的足球、做出的貢獻影響的是整個足球運動，而不簡簡單單是對於某個國家、某支球隊而言。因此從這個角度而言，齊祖雖然也曾引領風流無數，但相對於“偉大”而言終歸還是稍遜風騷。純屬個人觀點，如有不妥敬請指正，謝謝！

齊達內的成就和在前腰位置上的表現無疑是歷史級別的，但說到歷史最佳中場，有“球王”馬拉多納擺在那，齊達內無論如何也排不到首位。

很多人可能在想，老馬不是前鋒嗎，來這湊什麼熱鬧？其實不然。馬拉多納整個足球生涯除了剛出道那會打了幾年前鋒之外，絕大部分時間的位置都是前腰或者說前場自由人，千萬不要被他強大的進球能力所迷惑。球王之所以是球王，就在於人家不“偏科”。正如義大利球迷曾經說過的，“迭戈有多少進球，大概就有多少助攻。”

在這裡，我們不必用過多篇幅去展開馬拉多納對比賽的影響力，而比較二者，只用一句話就可以概括，齊達內在場上所能做到的一切，馬拉多納可以輕鬆做到，但反過來卻不行。

題主問“齊達內算不算足球史上最偉大的中場”？那要看題主怎麼定義“中場”的概念。

如果要定義中場組織核心踢法的話，那麼齊達內妥妥是足球史上最偉大的中場啊，至少可以確定是歐洲足球史上最偉大的中場，要知道，擅長掌控節奏，球風優雅的齊達內，可是歐足聯所承認的“歐洲50年最佳”。

如果我們擴大對“中場”定義範圍，說“廣義上”的中場，那麼齊達內就未必是最偉大的中場了。因為你可以把“球王”馬拉多納和貝利也算成“中場球員”。

貝利或馬拉多納，既能完成得分，也能在中場拿球，你要說他們是前鋒也好，要說他們是中場也罷，總之他們也是10號球星的代表，其實是想象力創造力技術意識兼具，前鋒中場都踢過。

齊達內職業生涯取得過非常偉大的成就，一共贏得過3次世界足球先生和一次歐洲金球獎。他還是世界足壇少有的大滿貫球員，世界盃、歐洲盃、歐冠還有五大聯賽中的西甲和意甲聯賽的冠軍，而且每項榮譽的背後他都是首功之臣，世界盃金球獎、歐洲盃最佳球員、歐足聯歐洲最佳球員還有五大聯賽的最佳球員。而且職業生涯留下了很多偉大的瞬間，1998年世界盃、2002年歐冠決賽和2006年的世界盃決賽他都奉獻了非常經典的表現。2017年世界著名足球媒體《442》評選的世界足壇史上百大巨星中，齊達內排在了第八位，2005年歐足聯舉辦的50週年慶典晚會上，齊達內更是力壓克魯伊夫和貝肯鮑爾獲得了“歐足聯50年最佳球員”這一殊榮。不僅擁有偉大的成就，齊達內的球技同樣是獨樹一幟，是足球史上的一個標杆。用一句話來形容齊達內的球技就是“妙至毫巔，臻於化境”，他不僅傳停帶射樣樣俱佳，而且還將它們優雅地展現了出來。在齊達內身上，足球不僅是一項運動，還是一項藝術表演，看齊達內的比賽，很難讓人不陶醉其中。另外齊達內還擁有一顆強大的內心，無論多重要的比賽，多關鍵的時刻，在他臉上流露出來的永遠是一副氣定神閒的表情，這也是齊達內總能夠在重大的比賽中有精彩的表現的原因。1998年世界盃決賽的兩粒頭球至今振奮人心，2002年歐冠決賽的“天外飛仙”永載史冊，2006年世界盃決賽的“勺子點球”讓人終生難忘。或許有些人會覺得齊達內的資料並不是那麼出色，所以感覺齊達內有些被過譽了。對於這種觀點，我想如果有關注法國國家隊就不會有這樣的想法了，沒有齊達內的法國隊即使巨星雲集但是群龍無首，猶如一盤散沙，有了齊達內的法國隊才能磐涅重生，成為真正的高傲的高盧雄雞，亨利、維埃拉、圖拉姆、馬克萊萊，每一位都是足壇巨星，球隊大佬，但是在法國國家隊，他們都清楚，齊達內才是球隊的領袖，因為他們知道只有齊達內才能帶領他們獲得勝利。如此完美而且夢幻的齊達內，能不能算是世界足壇史上最偉大的中場呢，我覺得答案是肯定的了，也許有些人覺得馬拉多納才是，但是我覺得馬拉多納已經不能算是一個純粹的中場了，他更加像是一個前場的自由人了。