回覆列表
  • 1 # 時間長河上的天帝

    思想思想思想,重要的事說三遍。沒有意義的思想,沒有人會讀下去

    語言簡練,不要過於深奧,過於深奧的讀不下去

    不要為了湊字數而無病呻吟

  • 2 # 藍色江湖中

    印象深刻的文章至少“五有”

    一是“人無我有”,滿足讀者的好奇心。第一時間寫出別人還不知道的事,第一時寫出正在發生而別人想迫切知道的事。很多一線記者就有這個功力,美國大選剛結束,就有人寫了《為什麼希拉里敗給了特朗普?》一文,把全球人的眼球都吸引住了,獵奇心理得到極大滿足。

    二是“人有我新”,說出普通事物的新道理。同樣一件事,寫的角度不一樣,結人啟示就新鮮。詩人汪國真有一句詩是這樣寫的:朋友到遠方去/熟悉的地方沒有風景。這句詩給讀者一個“意料之外”的”意料之中”。

    三是”人新我奇”,寫出別人不曾有過的新觀點。當今時代關於“變化發展”的觀點多種多樣,但是馬雲的說法就是與眾不同,他說”一部分人在別人睡覺的時候改變世界,而另一部分人在睡覺的時候被改變”。馬雲的這句話讓我們感到了“山雨欲來風滿樓”,連脊背都瘮得慌,告訴你不改變就要淘態的道理。

    四要有思想性,讓思想的火花點燃激情。在井岡山斗爭時期,毛澤東寫下了《星星之火,可以燎原》、《興國調查報告》、《槍桿子裡面出政權》的光輝著作,告誡華人民:中國革命必須走“以農村包圍城市,武裝奪取政權”的道路。這些著作令人鼓舞,印象深刻,影響巨大。

    五要有藝術性,讓寫文章成為一個系統工程。要運用“生動的語言、修辭的手法、合理的結構、嚴謹的邏輯、新穎的觀點”,為讀者奉送優秀作品,給讀者留下深刻印象。

  • 3 # 靜靜de頓河

    謝謝邀請。這是一個仁者見仁、智者見智的話題,也是一個讓不少人困擾的問題,有時自己辛辛苦苦寫出了一篇文章,不但沒人鼓掌,連關注的都沒有幾個,那種苦澀是無以言表的。有道是,打鐵還需自身硬,要想自己的文章讓人印象深刻,不妨先讓自己的文章變得深刻。略舉幾點,僅供參考。

    第一,需要選擇一個好的寫作角度。太陽底下已經沒有什麼新鮮事,對於寫文章也是如此。現實當中。不管你寫什麼,類似的體裁都有人觸及,那是不是就不能寫了,顯然不是。這個時候,就需要我們選擇一個有別於他人的角度。比如,同樣是寫春天,很多人都是感嘆,都是讚美,雖然寫的很美麗、很動人,但卻不免陷入“同質化”的窠臼。有的人反其道而行之,英國詩人艾略特在《荒原》中就寫出了“四月是殘忍的季節”這樣的句子,不但讓人耳目一新,也確實很貼切,乍暖還寒時節,自然界的萬物生長何嘗不是一種痛苦的蛻變,掙扎、抗爭都是無須討論的事實。寫文章,立意也就是角度選擇的確很重要,換個角度,同樣精彩。

    第二,需要一定的思想觀點支撐。黑格爾有句名言“人是靠思想站立的”,文章如果缺乏了思想,就如同忘記放鹽的菜餚,有色有香,但卻缺乏了味道。這裡的思想,實際上就是文章的觀點,支援什麼、反對什麼、提倡什麼、表達什麼,都要旗幟鮮明地告訴讀者,不能洋洋灑灑數千言,讀者看完之後卻是一頭霧水、不知所云。這樣的文章,是不會有人問津,而且看完之後還會給人以後悔的感覺。當然,我們這裡討論的文章思想,絕不是空穴來風式的想當然,同樣需要大量閱讀之後的思考、提煉,這樣得來的觀點才會有學習、參考和借鑑的價值,有爭議也不是壞事,這不正說明已經給人深刻的印象了嘛。

    第三,需要一個流暢的敘事表達。其實,說的白一些,就是不能跑題。現實當中,我們也能看到這樣一些文章,單獨拿出其中一段還行,如果通篇連起來看,就覺得意思不連貫,銜接很生硬。但這還不算最糟糕的,更不堪的一些文章,就是在一個段落裡都是東一榔頭西一錘的,讓人不得要領。雖然有不少人主張寫文章“意貴曲”,不能太直白,但這是就寫作技巧而言,不能一概而論,我們起碼應該注意和做到的是,一定要把話說完整,說利索,說準確。這裡可以推薦看看季羨林先生、楊絳先生的散文作品,即使是千把字的短文,兩位大師寫的也是準確流暢,讀起來真是一種美的享受,這樣的文章又怎一個印象深刻了得。

    至於語法、標點,以及錯別字的問題,也是需要加以注意,這些基礎性的東西如果沒有把握好,也會讓人印象深刻,不過這個深刻是得加引號,是會讓人反感的“深刻”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你是女生會選“渣男”還是“老實人”?為什麼?