回覆列表
  • 1 # 設計好好

    建議

    具體看你的裝修需求來確定。一般在舊地板磚上,直接安裝木地板是比較簡單的做法,這樣施工比較簡便一些,施工量小,缺點是會浪費一些層高,優點是施工簡單,裝修費用低,省去拆除原有地磚的費用。

    如果打算長期住,近期不換房,建議將原有地磚拆除,這樣做的好處是層高空間更好,另外舊房翻新,難免會做一些水電改造,或者地面鋪設地暖,等其它改造。廚房衛生間的牆地磚肯定要進行換新,也需要重新做防水,水電改造,所以拆掉舊地磚,重新換新比較好一些,特別是比較老舊的房子,很多線路,電路,包括房間的佈局,都比較老舊需要更換。這樣裝修更徹底一些,但是費用花銷要大一些。

    如果打算短期住,特別是像學區房,老舊房屋比較多,戶型格局採光都不太好,這種房一般作為過渡房,短期居住,可以採用簡單一些的裝修方式,地面直接鋪木地板,廚房衛生間地面直接採用薄貼法鋪瓷磚,牆面可以用整合牆板簡單裝飾一下。一般等孩子上好學,都要賣掉的,簡單裝修比較好一些。當然裝修好,同樣在二手轉賣的時候可以增值,有些公司專門做二手房翻新,賺取差價。

    另外直接在原有地磚上鋪設新瓷磚也可以,只要原有地磚整體平整,沒有空鼓,起拱,等問題,即可採用薄貼法貼瓷磚即可。另外需要注意的是舊房翻新,在裝修上,時間限制比較多,週六日不能出噪音,影響鄰居休閒,夜間不可出噪音,午間不可出噪音,舊房翻新的工期也比較長。所以看你的裝修工期是否充足,如果著急入住還是簡單裝修比較好。

  • 2 # 生命潦草SKY1129

    舊房重新翻新的話地面改造那就很有必要了,在整個空間裡地面和天花的比例是佔了很大一部分的,是鋪木地板呢還是重新貼磚這個問題要看一下舊房的現場環境和樓主的喜好了。

    我們以空間層高2.8M為界限;高於2.8M建議在舊地面的基礎上重新貼地磚,貼地磚是有一個厚度的,貼地磚之前要調好水泥沙漿再去貼地磚,貼完後整個厚度大約有6-8公分,再加上天花吊頂10-15公分;這樣算來,貼完磚吊完頂室內的淨空間應該在2.6M以上,這樣的空間在我看來就比較適合居住了。

    如果舊房空間層高在2.6M左右的話,那就不建議貼地磚了,當然貼地磚也有專門的瓷片膠,瓷片膠相對水泥沙漿要薄很多;但是家居來說不建議用瓷片膠,壽命比不上水泥沙漿的;這種情況就去貼木地板了;貼完木地板加上簡易的吊頂,室內空間層高應該在2.4M以上。

    另外還要看樓主所在的地域空氣潮不潮了,木質的東西大部份受潮後都會發脹;個人建議還是貼地磚穩妥一點,地磚的工藝也成熟,也有很多仿木紡地板供選擇。

  • 3 # 泰澤成長日記

    這個需要考慮的因素還是挺多的

    比如打算出租,還是自己住?

    喜歡地板還是瓷磚?

    對層高有沒有要求?

    有沒有地暖的需求?等等

    出租隨便弄弄就好,自己住還是用點心裝修。喜歡瓷磚那就挖了鋪自己喜歡的,如果需要鋪地暖,就更得挖了。鋪地板可能底下的工序不少,而且會加高地面,自己考慮一下吧。

    另外還有一種,就是有一種叫塑膠地板的,很多健身房,活動室在用,也可以作為參考。(我不是賣塑膠地板的)

    總之,裝修隨自己喜歡,不要在意別人的說法

  • 4 # 勤勞躍躍

    在這裡簡單說兩點,首先舊房如果是十幾年以後的房子,還是多費點功夫,把舊的地磚徹底換掉,重新鋪貼地磚更好,這其中可以可以根據自己的喜好,搭配下自己喜歡的風格,例如是剛買的二手房,這樣可以把以前的,水電暖存在安全隱患的地方,整體改進,畢竟水電是家裡日常生活重要的一部分,尤其在北方,有地暖管,用的多年以後難免有供熱不良的,管道不通的,這樣整體換磚的話,更好的做一次整改,為的以後住房更安心,在準備全部更換的話,可選擇廚房,衛生間,客餐廳用地磚,臥室做平層直接鋪木地板也是不錯的選擇。

    其次,房子住的越久,整改的費用相對較大,尤其現在的生活節奏加快,平日有些小的問題。不是太及時整改,時間久了難免會有問題出現,其實這樣對當初咱們買房的時候,對房子保值增值產生一種誤解,不論是出租,還是自己住,對待房子出現的問題要定時的維護,後期才能出一個好的價格。所以在家裡面,地磚上直接鋪木地板的不是太贊同,如果確實沒有時間經歷,或者另有合適的房子,別有打算後期不準備長久居住,還有本來房子裝修工程的不便,可以鋪貼簡單的複合木地板。下圖是舊房翻新的圖片。

    @躍躍1209

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 殲10與殲15有什麼區別?怎樣辨別殲擊機發動機的型號?