其實用處不大。

知識快餐讓人覺得美味，可是如果用批判性思維反思，細嚼，也會覺得有很多漏洞。

在實踐層面不可跟隨。以前跨年演講他講過IP和流量的概念，看看這些年出的影視作品和演員現狀，完全是反的情況。很多資本遵從了他講的道理去投資，結果是一地雞毛。

懶人聊以自慰的心靈雞湯。如果靠聽這個就能成功，那就直接創富了幾千萬人。

不過，還是可以聽!而且要聽!可以擴充自己視野，結合自己本身生活和本專業技能，給自己生活帶來變化。

至於增加談資，給別人講道理，我看還是算了。沒聽過的，覺得你確實有內涵，能給你帶偏，但是醒過來還是要罵你:每個人的實踐不同，想法絕對不是大詞兒可以左右的。聽過的，覺得你更sb:每天那出那點瑣碎時間聽點這個就想忽悠人，給老子滾蛋!

學習如健身。你付出多少汗水，多少知識肌肉才是你的。系統化，專業化學習一些知識吧!那才是能用的。至於羅輯思維，就像他說的，碎片化的瞭解下通識，就行了。

我算是比較早的得到使用者了吧，雖然大部分時間都是以一個免費使用者的身份。

之前有過一段時間中斷了在得到的學習，開始在樊登讀書會上聽樊登講書，前段時間因為一個活動的原因買了得到的聽書會員，又重新投入了羅胖的懷抱，同時也算是正式步入了知識付費的行列。

至於花的錢是不是物有所值，我覺得這個問題可以延伸一下，即現如今流行的知識付費，知識快餐對我們而言是否有足夠的意義。

今天我就從一個普通青年的角度談談我對知識快餐的感受。

我很焦慮。而這些知識快餐在一定程度上緩解了我的焦慮，其實我並沒有感受到我的工作和生活有了什麼實質性的改變，我不斷的看書，看文章，聽書，聽課程，是因為我感覺我沒有其他辦法，我需要去做一些事情。

知識快餐確實有用。但我想說的是知識快餐是有其適用人群和適用階段的，我總結不出來這個人群和階段特徵，所以僅僅來說一說知識快餐對我的幫助：

首先是很快的拓寬了我的知識面。有一些學科和書籍以前根本不會或者很難有機會去學習和了解，要不然是沒時間，要不然是門檻高枯燥看不進去，即使你能看到，也完全沒有那些大咖們解讀的透徹。但在知識快餐裡面，你會很容易的去接觸到並且瞭解它。我在很短的時間內就瞭解到了各種各樣的概念和名詞，雖然這些知識大部分你都沒有深入瞭解和精通，但我認為你能知道就已經比之前強多了。其次，我開始有意識的構建知識體系。我聽各種各樣的音訊，聽各種大咖分析講解書籍，時間長了之後發現，好多書籍，好多學科的內容竟然都有重合的地方，我開始試著總結規律，尋找學科共通之處，開始在自己感興趣的學科構建知識體系。當你在很短的時間內接觸到許多知識的時候，會出現兩種情況，一種是感覺自己突然牛逼了許多，開始有虛幻的滿足感。另一種是深深的發現了自己的無知，然後開始瘋狂地去汲取更多的知識。不知道以後會怎樣，反正現在我感覺我是第二種，我不知道這種狀態能夠堅持多久，但總比以前我把時間用來打遊戲好很多。

3. 我現在狀態是什麼呢？每天起床開始，就叫小愛同學放邏輯思維、得到聽書。然後上線班路上會聽各種音訊，或者是開啟微信讀書開始看書。在學習的過程中感覺受益匪淺，事後卻沒什麼印象。看似很充實，實際上自己心理也知道不對勁。

我能感受到知識快餐的許多弊端，如果你自己不去試著找到問題解決問題，這些弊端就會一直存在，所以我現在也在嘗試著改變：

聽完裡面講的書，感覺有用的話，我就多聽幾遍，一直聽到這些內容在我心裡留下印象。

書聽多了，各種文章看多了，竟發現好多學科好多知識點都是共同的，這萌生了我整理和構建知識體系的想法。

我現在開始嘗試著輸出內容，這就要求我必須有更深層次的思考，然後把這些快速接觸到的知識鞏固和理解。

最重要的是要把這些聽到的，自以為學到的知識去應用到生活中。比如前一段時間聽到的《即興演講》《非暴力溝通》這些書籍，我先是試著給別人分享，在分享的過程中嘗試著使用書裡教我的技巧，然後確實發現這些知識能夠幫助到我。

這篇回答雖然字數不算多，但我斷斷續續寫了兩天，因為中間老有事情打斷，而且思路也會經常接不上，寫到現在我自己也感覺比較亂，希望之後可以更完善一點。本來給大家準備了一個我開箱得到禮盒的影片，但是稽核沒透過，只能刪掉了