人像時背景能做到一定的虛化，但不是很好，只能說一般般吧！如果你是全畫幅機器，這個鏡頭的虛化還是不錯的，APS的就比較一般。但是，300毫米的鏡頭拍人像，你要退到哪裡去？焦距太長了。如果你是初學，又沒有什麼錢，用50/1.8是比較折中的選擇。如果有錢，你買50 1.4或則85 1.2

50 1.8畢竟是比較入門的鏡頭了，能讓經濟條件有限的使用者在攝影初期就體驗到大光圈帶來的視覺效果。但是比較價格鏡頭質量就在那個檔上，作為商業拍攝，成像質量一般。拿來拍半身或者大半身像還是不錯的，但是拍全身，就要考慮一下它的本身成像質量了。個人對全身像更偏向35或者85這種焦段，在同等鏡頭裡面會有更好的效果吧。

我個人在使用小痰盂的過程中，感覺到有兩點不足，一是對焦，在光圈全開的時候，對焦的成功率稍低，人物一動就可能拍虛。二是光圈全開時，鏡頭的銳度較低，拍出的圖片看起來肉肉的，當收兩檔光圈後，鏡頭的銳度不錯。

一般來說，50定焦適合拍半身人像，85鏡頭適合拍人像特寫，35鏡頭適合拍全身人像。當然這也不是死規矩，作為藝術的創作必然是獨闢蹊徑，打破常規的。一種鏡頭只要經常用，就會體會到它的特點，並利用他這些特點，將人像拍的更美。

關於焦外虛化，小痰盂還是不錯的。尤其是鏡頭與人近些，人與背景稍遠些，這樣虛化體現的更加明顯。

我剛好有一枚50mm,F1.8的鏡頭，我想說的是，這枚鏡頭你值得擁有。

1、大光圈，快鏡頭。對景深的控制能力非常好。我們知道控制景深的三個要素就是：（1）光圈越大，景深越淺；（2）鏡頭的焦段越大，景深越淺；（3）被攝體（對焦點）離相機越近，景深越淺。人像攝影為了突出主體，經常使用虛化背景的手段。鏡頭光圈越大，虛化背景的能力越好。

講個故事。我剛開始學習攝影的時候，為了讓老婆能批准買個單反，說吹了個牛，相機買了就給你拍美美的照片。結果相機買了，掛的是18-140的套頭。帶著老婆去了溼地公園，想學著人家拍個人像清楚、背景虛化的照片，怎麼拍，都拍不出想要的效果，被一陣的奚落。後來，一咬牙，買了這個50的頭，拍背景虛化不要太簡單。50mm的頭最大光圈是F1.8，而套頭的最大光圈是F3.5-5.6。就控制景深的能力而言，這個50的頭，不要太爽。當然了，現在對攝影的瞭解多了，用18-140的頭也能拍出效果不錯的虛化，但感覺上就如用喝白酒的小酒盅喝啤酒，不夠豪爽。

50mm,f1.8鏡頭拍攝的，背景的路燈、車燈被虛化成了漂亮的光斑。

50mm,f1.8鏡頭拍攝的，背景的路燈、車燈被虛化成了漂亮的光斑。

這張小姑娘的照片是18-140的套頭路上抓拍的，背景雖說也有些虛化，但比起50mm頭，這種虛化就大大的不如了。

2、價效比不要太好。這個50的頭不貴，某貓的618活動上的價格是699元。比起動則五六千、上萬的鏡頭，真的很適合一般的攝影愛好者了，用不多的錢體驗大光圈的魅力。這個頭拍人像虛化的效果是你用套頭永遠體會不到的。

用習慣了變焦頭，用定焦頭真的很不方便。定焦在手，變焦全靠走。想拍個全景照，你要拿著相機往後退，想拍個特寫，你要端著相機往人臉上湊，我是有點不太習慣，總覺得視角太受限制了，不夠靈活。但話說回來了，50定焦的鏡頭魅力也就在這固定的視角上了。

佳能50F1.8是所有佳能使用者都值得買的一個鏡頭，之所以說它是最值得買的原因主要在於價格低廉畫質尚可

硬指標上看F1.8光圈算是一枚大光圈鏡頭了，正是因為它是50標頭從製作工藝到製作成本上來說都非常容易，所以價格就非常低

這也讓所有佳能使用者用最少的錢體驗大光圈鏡頭的夢想成真，如果換算其他視角這個光圈幾百塊基本是不可能的

畫質方面因人而異，整體虛化效果還算不錯，只是光斑不是十分圓潤，但不仔細看沒人注意，焦內銳利，焦外欠缺潤滑感

作為入門級別鏡頭面對著這個價格就不說啥不足了，總之值得購買，虛化效果不錯，拍攝全身半身都ok，算是全能鏡頭