李鴻章代替慶親王在《辛丑條約》上簽字是【走向共和】的戲份。

當時是慶王爺手拿筆在《辛丑條約》上方手顫顫巍巍遲遲不鉛，旁邊的李鴻章看到後說：王爺，簽在這賣國條約上就是一輩子的罵名，你還年輕，還是讓我來吧！然後就接過筆在條約上簽字。

實際的歷史上八國聯軍進攻北京，慈禧和光緒皇帝倉皇出逃，她逃亡途中，讓總理衙門大臣、慶親王奕劻留守京城，並下詔命兩廣總督李鴻章任直隸總督和慶親王一起和洋人議和。最後是在1901年簽訂了《辛丑條約》。是他兩個人都在條約上簽字的。

據說洋人的議和條款中要懲辦禍首175人，第一個就是慈禧。經過李鴻章等人的力爭，洋人放棄殺慈禧的打算，後來慈禧也是出賣國家利益“悔罪”不錯，就留了一條性命。

這是坊間流傳的段子，在電視劇《走向共和》中也有這個情節。

在《走向共和》第26集講《辛丑條約》簽字時，有這樣情節：奕劻拿起筆要簽字時，遲遲不肯動筆。李鴻章抽著雪茄從後面走了過來，見奕劻犯難了，不想簽字。

李鴻章便上前拍了拍奕劻的手，說：“天下最難寫的，就是自己的名字。簽在這賣國條約上，就是千古罪名啊。王爺，你還年輕，路還長著呢，由我來吧。”

說完，李鴻章拿過合約，伸手將手裡的雪茄給了身後的下人，瀟灑的在合約上籤了“李鴻章”三個字。

（真實的歷史上，李鴻章籤的是一個“肅”字。這個字是他的“花押”字。）

看完這一段，我都覺得李鴻章真是不容易啊。原來李中堂這麼偉大，在替滿清背鍋啊。我們都誤會李中堂了，原來，中堂大人不是賣國賊。

其實，這個故事是假的。可能有人故意給李鴻章洗白，把李鴻章說的很讓人同情。

第一，清廷負責談判的代表慶親王奕劻是1838年出生的！《辛丑條約》簽訂日期是1901年，此時奕劻已經64歲了（李鴻章當時78歲）！還年輕人？雖然，電視劇中導演找的演員很年輕。但是，歷史不容篡改！《走向共和》被禁也是咎由自取啊。

第二，誰說奕劻沒簽字？當時，滿清最主要的兩位和談代表就是慶親王奕劻和北洋大臣李鴻章。他們兩人誰敢不簽字？洋人會放過他們？事實上，慶親王簽字了，也蓋章了。可能章太濃，把字蓋住了。

慶親王印章是：欽命全權大臣便宜行事關防。

李鴻章沒有簽上自己的名字。他只在條約上籤了一個“肅”字。

70多歲高齡還去日本接受屈辱，不僅替清廷省了一大筆銀子，還要揹負一輩子罵名。

李鴻章的絕筆詩：

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外弔民殘。

秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，諸君莫作等閒看。

“年少不知李鴻章，年長方知真中堂”，希望大家也可以公正的評判李鴻章的一生。

簽訂《辛丑條約》時，李鴻章沒有代替慶親王簽字，而是兩個人都在條約上籤了名。

在電視劇《走向共和》裡曾經演義了這麼一個場景，當慶親王奕劻正要在《辛丑條約》上簽字的時候，李鴻章主動上前拿過了筆，說：

“天下最難寫的就是自己的名字，簽在這賣國條約上，就是千古罪名啊。王爺，你還年輕，路還長著呢，由我來吧。”

然後他就代奕劻簽了名。

因為《走向共和》曾經紅極一時，而且這個故事看這也挺感人，因此這個橋段也被很多人當做了歷史事實。然而實際上這是不可能發生的，《辛丑條約》的原件現在還留存於世，奕劻和李鴻章兩個人的簽名都在上面。要知道，奕劻和李鴻章兩個人是清廷任命的全權大臣，條約要生效，必須有他們兩個人和西方十一國全權代表的共同簽字才行，奕劻又怎麼可能不簽字。

李鴻章也是經常辦理洋務的人，和外國使節打交道的次數多了，對於這些外交規則也是瞭如指掌，不會，隨隨便便讓奕劻不簽字，就算他真的想這麼幹，西方十一國代表也肯定不會答應。

而且簽訂《辛丑條約》是1901年，奕劻生於1838年，此時也是63歲的老人，雖然比78歲的李鴻章年輕不少，不過也遠遠談不上“還年輕”三個字。《走向共和》的這段描述，更多的是為了塑造李鴻章主動承擔責任的氣概，並非史實。