喜歡《紅樓夢》很正常啊，和自不自私沒有關係。我覺得痴迷《紅樓夢》的人才自私，他們甚至有一點偏執。他們主要自私在以下幾個方面：

第一，他們自私地認為《紅樓夢》是古今中外最偉大的小說。他們主要透過貶低其它的小說來抬高《紅樓夢》的地位，其它的一切小說在他們眼中都是垃圾。他們每天只讀《紅樓夢》，記取每一個細節，扣每一個字眼。對於此，別人也沒什麼好說的，譬如蜜蜂採蜜，只盯著一朵花能吸收多少花蜜呢？

第二，他們自私地認為《紅樓夢》中的詩詞是中國水平最高的詩詞，紅樓夢詩詞遠超唐詩宋詞，曹雪芹的詩詞水平遠超李白和杜甫。對於此，我只能呵呵了。紅樓夢詩詞真的很一般，也就是大眾水平而已，這種爛大街的詩詞怎麼能和唐宋詩詞相提並論呢。紅樓夢詩詞也就放在紅樓夢中有點意義，不具有普世價值，紅樓夢詩詞真不怎麼樣。

第三，對於痴迷《紅樓夢》的人來說，紅樓夢就是他們的最高信仰，容不得半點褻瀆。假如一個人在他們面前說紅樓夢不好，簡直能把他們給氣死。他們的小肚雞腸和自私自利能把旁人給笑死。愛紅樓夢的人甚至學會了林黛玉的小性，高傲、矯情、刻薄，心裡只想著自己，而不為別人著想。

對於迷信“紅學”的人，不管是“索引派”，還是“考究派”，都在過度解讀著《紅樓夢》，讓人云裡霧裡，不知孰是孰非。他們帶著功利性的自私去研究無意義的學問，又有多少實質的價值呢？不過是先騙了自己，然後再騙別人。

喜歡《紅樓夢》的人並不一定都自私，自私只是其中的一部分而已。就像社會中的人一樣，有的人自私，有的人不自私，不能一概而論。我只是把《紅樓夢》當成一部文學作品來讀，並沒有覺得讀過幾遍之後就變得自私了。自私是與生俱來的，並無好壞之分，要不怎麼說“人不為己， 天誅地滅”呢？

這種說法不正確，喜歡任何東西，都有一部分群體，紅樓夢是中國名著中的佼佼者，自問世以來，就深受讀者歡迎，尤其在清朝末期民國初期一直是文人墨客不可替代的佳作，在過去有一種說法叫開口不談紅樓夢，讀盡詩書也枉然，並且出現紅學一詞，每一部書都有他的精華和糟糠，取其精華是讀書的根本，所以說喜歡紅樓夢與自私無關！

出這問題的人是不是智商不足70？你以為人人都是傻13被你牽著鼻子走？然後羅列出一堆所謂“證據”來證明你的問題是對的？

我不僅喜歡《紅樓夢》，我還愛《紅樓夢》，太虛幻境佳人歌之舞之，令我如墜夢裡；怡紅院群芳夜宴眾釵演繹爛漫景象；蘆雪魘史湘雲割腥啖羶後仍錦心繡口佳句蘋出；海棠詩社瀟湘妃子的:“偷來梨蕊三分白，借得梅香一縷魂”讀來讓我口齒噙香；凹晶館湘黛聯句“寒塘渡鶴影，冷月葬花魂”又讓我悲之痛之……讀一遍《紅樓夢》就像跟著裡面的姑娘們又過十幾春秋，怡樂自得，愁緒亦揮之不去……那種感覺，豈是書外人輕易瞭解？

往大點說，書中揚揚赫赫近百年的賈府，曾豪客雲集，曾觥籌交錯，迎來送往，好不熱鬧。四十九日豪華葬禮奪人眼目，元宵夜貴妃省親花團錦簇，到頭來，芴滿床化為陋室空堂；歌舞場變作衰草枯楊；貼著軟煙羅的紗窗結滿了蛛絲網；掛著紅銷帳的臥室黃土將之掩埋……“往事到頭都成空，及早抽身了塵緣”，看紅樓沒有哭過笑過痛過恨過悲過嘆過的，都不會懂！！

如此性情，如何一個自私便妄想評價紅樓讀者？

因為說這話的人腦洞開的太大。喜歡《紅樓夢》的人中有自私的，正如喜歡其他三部名著的人也有自私者一樣，這是人性，而與喜歡不喜歡名著無關。

民國女神張愛玲曾有三大遺憾，一恨芍藥無香，二恨鰣魚有刺，三恨《紅樓》未完。何也？因為《紅樓》，無論對世情的深刻描寫，還是對醫藥，服裝，民俗，物產，飲食，茶酒以及思想等方面的廣泛涉獵都讓人驚豔。

1938年4月28日，毛澤東在延安魯迅藝術學院演講中就曾為《紅樓夢》正名:

《紅樓夢》這部書，現在許多人鄙視它，不願意提到它。其實《紅樓夢》是部很好的小說，特別是它有極豐富的社會史料。

喜歡《紅樓夢》的人不僅有我等升斗小民，也有許多文學大家，更有許多專門研究《紅樓夢》的紅學大家。比如為《紅樓夢》揭秘的劉心武，解讀紅樓的馬瑞芳，周汝昌等。他們的為人都是圈內交口稱讚的人物，卻沒有誰爆出他們自私的口風來。

蘿蔔白菜，各有所愛，有愛《紅樓夢》的，也有喜愛《西遊記》《三國演義》《水滸傳》的，但無論喜歡那一部名著，都不是因為個性自私才去研讀。