回覆列表
-
1 # 金牛角
-
2 # 50後男人
這的確是一個很考驗國際神經的問題。
上次美國封鎖伊朗石油時,對八個國家和地區給予了所謂的“豁免權”,其實是不得已而為之的。因為這八個國家進口伊朗的石油,幾乎是伊朗石油出口總額的70%,比如2017年中國伊朗石油佔伊朗出口石油總額的24%,印度是18%,南韓14%,土耳其與義大利是8%與7%。伊朗對這些國家石油出口,佔這些國家石油進口額很大的。你美國佬說斷就斷,去哪補上這麼大的缺口?
所以,美國不得已給出一年的“豁免期”,讓這些國家儘快找到新的石油賣家。現在一年期到了,從目前情況來看,日本、義大利、南韓應該是找到了新賣家,其實這個新賣家就是美國。2018年,美國日產石油超1000萬桶,增產15%以上足夠補充日、意、韓停止從伊朗進口石油的缺口。所以日、意、韓都屁顛顛的跟在美國後面執行禁運政策的。
但中國(日進口石油達900萬桶)、印度(接近500萬桶)就不同,缺口太大,一時補不了的。所以印度對美國的禁運從來是陽奉陰違的,而中國則更是公開反對。
因此,美國會不會延長“豁免期”一要看美國的石油產能,如果美國的石油產能以及中東其他產油國的產能跟不上,不能滿足中、印需求,美國可能還會對一些國家“豁免”的;二是看中國的態度了,如果中國態度堅決,不惜中美貿易戰再升級,美國可能也會利用近期中美貿易談判之機,找個臺階下,延長“豁免”的。不過,這有點很不特朗普風格了。
延遲和中國的石油禁運,中國必須以其它利益交換:減少中東石油進口,以美國巖頁油替代,美從此掌握中國的石油命脈。