然而理論是不假，實際傳輸速率可能比4G網路也快不到哪裡去，因為無線訊號傳輸受很多因素影響的。

而千兆家用寬頻的話下載基本要在100MB/S，這個速度基本無敵了。

應邀回答本行業問題。

如果是標準的千兆網路，可以比較穩定的保持1000Mbps的速度。

5G基站屬於無線寬頻，資料的傳輸是空口傳輸，在當下的以宏基站為主的NSA 5G組網，在絕大多數區域，5G的網速都是不如千兆寬頻快的。

如果是作為固定寬頻來說，5G網路現在是不如千兆寬頻的。不過，未來就不一定了。

5G是行動通訊網路，就移動性而言，千兆寬頻是無法和5G相比的。你總不能一直窩在家裡上網，室外也就沒有千兆有線網路了。

現在的手機比電腦買的要火，電腦的銷量越來越不行了，這就是移動裝置打敗了固定的裝置。

其實對於5G而言，這種家庭式的無線寬頻，在中國，是5G應用裡最無關緊要的。

歐美等地的運營商比較看重的是這種無線寬頻，主要是他們的光纖覆蓋率不夠，所以他們更看重無線寬頻。中國不一樣，咱們的光纖覆蓋，全球第一，沒有任何一個國家可以和中國的運營商比布放光纖，所以，5G的無線家庭寬頻還真不是中國5G的重要應用。

5G裡有三大應用場景，相比5G裡的eMBB(增強型移動寬頻)，其實更重要的是URLLC(超可靠低時延）、mMTC(海量機器類終端通訊)，這兩部分才是通訊業敢於喊出"4G改變生活，5G改變社會"的口號，要就是讓家裡上網快一點兒，那能改變什麼社會？

所以，只能支援固定寬頻的千兆有線寬頻，其實就重要性而言，是無法和5G相比的。

不過，目前運營商組網的NSA Option 3x只能支援eMBB，所以工信部才要求2020年1月1日之後，純NSA手機不能入網。其實這句話是說給運營商聽的，表明了工信部要求運營商加速SA演進，支援URLLC的態度。至於高通的NSA手機，不過是不小心被掃到了一下而已。

總而言之，個人家庭寬頻，暫時來看千兆有線寬頻會快一些，但是可以支援行業應用的5G網路，就重要性而言，是要遠遠的超越千兆有線寬頻的。

　　先來說一下答案，在未來的5-10年裡，還是千兆有線網路好，5G雖然體驗不錯，但有很多短板。

　　最近一段時間，一些城市已經開始了5G試商用。從一些網友的測速結果來看，5G網路最快能夠達到1Gbps的速度，比千兆的光纖寬頻還要快。如果運營商不對5G限速，現在5G基本可以跑到1.25Gbps左右，速度上的優勢還是非常明顯的。

　　單純從速度上來看，5G的優勢確實很大。不過，從實際應用的角度來說，5G的綜合體驗不如千兆有線網路好，畢竟5G有一些短板。

　　5G高頻段傳輸的短板

　　與4G和3G一樣，5G也是透過無線電波實現高速上網。相比4G網路，5G的頻段更高，這意味著穿透力會更弱。從一些媒體的測試來看，5G基站與手機隔了一面牆後，速度只有300Mbps左右。

　　不難看出，5G訊號的穿透力並不強。既便5G大規模覆蓋了，如果沒有室內直放站，5G的傳輸速度和穩定性都會大打折扣。

　　在實際應用中，5G另外一個短板就是資費太高。目前三大運營商的5G資費還沒出爐。有曝料稱，聯通199元的5G套餐中只有100G流量。

　　目前，觀看一部高畫質影片就要3-5G。哪怕是平常上網，每天也要消耗2G左右的流量。顯然，如果使用5G網路，每月至少要消耗幾百G的流量，費用還是蠻高的。而千兆有線寬頻，沒有流量限制。

　　總的來說，與千兆有線網路相比，5G網路在傳輸和資費上仍有短板。雖說5G網路目前在速度上領先，可有線網路的速度升級到2Gbps或更高的速度是很容易的。所以，在現有的技術條件下，還是千兆有線網路更好。