沒用過。

不過福倫達的頭可不便宜，而且凡是APO的頭，在任何年代都是高階貨的標誌，成像質量應該有保證。

這些老鏡頭還是算了吧，色彩濃郁，但肉的很呀，都不是為數碼相機設計的，成像對焦都不盡人意。也就是那些情懷人士把玩把玩。

1、Heliar（海利亞）是福倫達設計發明的一種3組5片的鏡頭結構（典型Heliar）。它脫胎於3組3片的庫克結構，一般用於中焦段的鏡頭設計。

2、Heliar結構的鏡頭繼承了庫克結構的很多特點，並具有反差小，層次豐富的特點。但邊緣畫質不佳。因此在應用中，一般都是把它作為人像鏡頭使用。

3、福倫達的APO-Lanthar那是福倫達鏡頭中的頂級標準，寓意鏡頭的設計矯正到2階色差，具有非常犀利的畫質。因此，“原福”鏡頭裡面，如果是Heliar結構，又有AP0-Lanthar，那肯定是一枚很強的人像鏡頭了。

鄭景康所攝《齊白石》，使用的就是一枚Heliar結構的人像鏡頭。這效果用今天的眼光看，依然是非常犀利的！

如果現在你還不到60歲那就算了吧，那些老的手動頭，不管是不是現在產的，都是因為情懷而存在。和現在的自動鏡頭相比可以說一無是處，為特定的小眾人群而存在，價格和價值相差太多，何必為他人的情懷而買單。

我由一個朋友有一枚APO-Lanthar，大畫幅相機用的。因為福倫達用APO-Lanthar命名的鏡頭蠻多的。這個名字不代表什麼。大家不用太過於崇拜。

APO-Lanthar不代表某種鏡頭的結構，只是說這個鏡頭是復消色差的。很多人崇拜APO。但是設計鏡頭基於三個基準波長。你矯正其中2個波長的色差，算什麼本事呢？因為可見光的波長是無窮的。

這些早期的設計，都沒有用到電腦，和現在的鏡頭時不能比擬的。現代佳能一個普普通通的70-300mm II就可以打掉同樣用電腦設計的徠卡75mm F2.5。以過去的標準來衡量的話，現代鏡頭個個都是APO。

大家可以買本國內光學大師撰寫的光學設計書看看，只要幾十元錢。它能給你的知識，遠遠大於APO/ED之類無聊的廣告詞。

我朋友的這枚APO-Lanthar，是大畫幅相機用的，他轉接到135相機上，拍攝的結果其實不如徠卡普通的鏡頭。