回覆列表
  • 1 # dadazhu1

    在中國用得較多的有以下幾種:

    固定管道式噴灌

    干支管都埋在地下(也有的把支管鋪在地面,但在整個灌溉季節都不移動),這樣管理更省人力,可靠性高,使用壽命長,只是裝置投資很高,目前使用塑膠管道的系統單位造價也有12000~18000元/公頃之間,有的甚至達到22500元/公頃。

    半移動式管道噴灌

    幹管固定,支管移動,這樣可大大減少支管用量,從而使得公頃投資僅為固定式的50%~70%,但是移動支管需要較多人力,並且如管理不善,支管容易損壞。為了避免或減少因支管移動帶來的費工、易損等不足,近代發明了一些由機械移動支管的方式,可以部分或全部克服這一缺點。

    中心支軸式噴灌機

    將支管支撐在高2~3m的支架上,全長可達400m,支架可以自己行走,支管的一端固定在水源處,整個支管就繞中心點繞行,像時針一樣,邊走邊灌,可以使用低壓噴頭,灌溉質量好。自動化程度很高。中國已有產品,在華北和東北已有一定的使用經驗,適用於大面積的平原(或淺丘區),要求灌區內沒有任何高的障礙(如電杆、樹木等)。其缺點是隻能灌溉圓形的面積,邊角要想法用其他方法補灌。此機在美國應用廣泛,也值得中國在大平原地區、大規模農場推廣。

    滾移式噴灌機

    將噴灌支管(一般為金屬管)用法蘭連成一個整體,每隔一定距離以支管為軸安裝一個大輪子。在移動支管時用一個小動力機推動,使支管滾到下一個噴位。每根支管最長可達400m。這種機型中國已有產品,適用於矮杆作物(如蔬菜、小麥等)要求地形比較平坦。

    大型平移噴灌機

    為了克服時針式噴灌機只能灌圓形面積的缺點,近代在時針式噴灌機的基礎上研製出可使支管作平行移動的噴灌系統。這樣灌溉的面積就成矩形的。但其缺點是當機組行走到田頭時,要專門牽引到原來出發地點,才能進行第二次灌溉。而且平移的準直技術要求高。因此,沒有時針式噴灌機使用得那麼廣泛,中國也已有產品。其適於推廣的範圍與時針式相仿。

    紋盤式噴灌機

    用軟管給一個大噴頭供水,軟管盤在一個大絞盤上。灌溉時逐漸將軟管收卷在絞盤上,噴頭邊走邊噴,灌溉一個寬度為兩倍射程的矩形田塊。這種系統,田間工程少,機械裝置比時針式簡單,從而造價也低一些,工作可靠性高一些。但一般要採用中高壓噴頭,能耗較高。適合於灌溉粗壯的作物(如玉米、甘蔗等)。也要求地形比較平坦,地面坡度不能太大,在一個噴頭工作的範圍內是一面坡。該機型中國也已有系列產品。

    中、小型噴灌機組

    這是中國在70年代用得最多的一種噴灌模式,常見的形式是配有1~8個噴頭,用水龍帶連線到裝有水泵和動力機(多為柴油機與電動機)的小車上,動力功率為3~12馬力居多。使用靈活,每公頃投資為固定管道式的20%~60%,移動費勞力大,管理要求高,近年來,發展的規模似有降低的趨勢,只適用於中小型的農場和田塊。但投資較低,使用靈活以上各種噴灌形式各有利弊,各自適合於不同的條件,因此只能因地制宜地決策選用

    用途和優缺點

    噴灌幾乎適用於除水稻外的所有大田作物,以及蔬菜、果樹等。它對地形、土壤等條件適應性強。但在多風的情況下,會出現噴灑不均勻,蒸發損失增大的問題。與地面灌溉相比,大田作物噴灌一般可省水30%~50%,增產10%-30%。優點是使農田灌溉從傳統的人工作業變成半機械化、機械化,甚至自動化作業,加快了農業現代化的程序。但在多風、蒸發強烈地區容易受氣候條件的影響,有時難以發揮其優越性,在這些地區進行噴灌應該對其適應性進行進一步分析。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爵士隊在18-19賽季是否可以後來居上呢?