呵斥家奴下車，接著便把家奴打死了。 這裡應該是“趁著，趁此。” 【因】 （一）介詞。 1．依照，根據。 ①罔不因勢象形。（《核舟記》） ②變法者因時而化。 ③善戰者因其勢而利導之。 2．依靠，憑藉。 ①因利乘便，宰割天下，分裂山河（《過秦論》） ②因人之力而敝之，不仁（《燭之武退秦師》） ③又因厚幣用事者臣靳尚。（《屈原列傳》） 3．趁著，趁此。 ①不如因而厚遇之。（《鴻門宴》） ②因擊沛公於坐。（《鴻門宴》） 4．透過，經由。 ①因賓客至藺相如門謝罪。（《鴻門宴》） 5．因為，由於。 ①因造玉清宮，伐山取材，方有人見之。 ②恩所加則思無因喜以謬賞。（《諫太宗十思書》） （二）副詞。 1．於是，就；因而。 ①因拔刀斫前奏案。（《赤壁之戰》） ②相如因持璧卻立……（《廉頗藺相如列傳》） 2．原因，緣由，機緣。 ①於今無會因。（《孔雀東南飛》） （三）動詞 1．根據 ①故事因於世，而備適於事（《五蠹》） 2．沿襲，繼續。 ①蒙故業，因遺策。（《過秦論》） ②加之以師旅，因之以饑饉。 回樓主： “於是，就”表結果。如果解釋成“於是，就”，那這句話的意思就翻譯成“呵斥家奴下車，就（於是）把家奴打死了。”但結合文意，前後兩句的因果關係應該不成立吧？ 而翻譯成“趁著，趁此，接著”表示前後兩句是並列關係或者說是順承關係。文中的這兩個動作是不是一個引起另一個，而是一個一個的發生的。不知道說得對不對，我是這麼理解的~~