Reno3 Pro採用了前後3D曲面玻璃，而且可能會採用小孔徑的挖孔屏方案，這應該是中國產首款採用雙曲面挖孔屏雙模5G手機，並且預計將首發高通雙模5G SOC。

從目前的公開顯示資料來看，OPPO Reno3 Pro大概可能是2019年最輕薄的雙模5G手機。據悉，小米9 Pro 5G的機身厚度為8.54mm，iQOO Pro 5G的機身厚度為9.325mm。

如果他走價格親民路線，那就沒得賺了，畢竟不是一般人能買的起的。

配置還是看廠商想要把手機做成什麼定位來看！如果定位高階旗艦機，那配置一定不會低，如果定位中端機，配置也會在市場很有競爭力的！畢竟現在中國產手機廠商都在打價格戰和配置戰！

最後還是看手機廠商的定位！

我能理解題主的擔心，畢竟現在的5G手機一個賽一個的"厚實"，而Reno3這麼輕薄，難免會有"是不是降了配置"這種擔心。但事實證明，這種擔心有點杞人憂天咯。

為什麼其它5G手機都厚呢？其實也是無奈之舉。要把大電池、多攝像頭模組、線性震動馬達、散熱模組、5G基帶、充電線圈等部件都塞到一個殼子裡，考驗的是廠商的技術力。尤其是5G基帶格外佔用空間，再加上配套的天線、散熱以及"重量和空間的殺手"電池，這就讓很多手機不得不"吹脹"了起來。這種厚度和重量的雙重膨脹，只能說是因為技術力不到位的無奈之舉，不得不低頭罷了。

在這個背景之下，Reno3 Pro做到了厚度僅有7.7毫米，重量僅為171克，在一眾厚重手機中顯得格外可貴，那麼它的配置降了嗎？

首先，它是一款雙模SOC的5G手機，同時支援NSA和SA。這意味著它既能匹配現有的根據4G網路升級而來的NSA基站，也能匹配逐漸增多的專門的SA的5G基站，走哪兒都有5G訊號——5G標準沒有降。

其次在續航方面，Reno3有4025毫安時的大電池，雖然可能不是同級別最大的電池，但至少也是中等偏上，屬於市面上的主流標準——電池沒有降。

目前這款手機發布的資訊還不全面，其它攝像頭、散熱、線性馬達等方面的配置還不得而知，但至少在以上2個重要配置上面，它是沒有降的。

一句話，它的薄不是透過降配置得來的。相反，Reno3系列在保持5G技術領先的同時，實現了同價位最輕薄，恰恰是技術力的體現。

題主，我懂你的意思。按照馬克思主義原理（抱歉最近背政治題背多了）來說，一項新事物誕生之初，肯定各種艱難險阻，沒有一上來就成熟的。看看別家的5G手機都這麼厚重，猛一上來一款輕薄的OPPO Reno3，不免心裡犯嘀咕，擔心犧牲了效能。

但仔細一對比，你就能發現，Reno3並沒有違反馬克思主義所揭示的客觀真理：它哪是"新登場的5G手機選手"啊？明顯是臺下厚積薄發了許久，完全是字面意思上的"厚積薄發"---又輕又薄。

OPPO並沒有急吼吼地扔一些5G手機到市面上試水，而是一直在持續研發5G技術到真正落地成熟，直到年底覺得時機到了，才一甩手丟擲7.7毫米的Reno3 Pro"王炸"，這背後是日積月累的技術實力。

隨便丟個數據，截至今年6月，OPPO已經向3GPP提交超過2600件技術提案了.....

換言之，Reno3能做那麼薄，就因為它不是"試水"機，而是有工業技術力支撐的成熟5G手機，所以才可以迴歸正常審美，做得輕薄了。

現在的5G手機，廠商們都是摸著石頭過河，很多關鍵性技術還沒有成型，所以不得不做得厚，並不是硬體多先進。Reno3最讓我欣賞的地方是硬體先進，同時又薄，這才有5G未來時代的科技感嘛。

哈哈哈哈，因為人家做得薄就害怕硬體不行？事實上OPPO可是憋了一整年的大招呢，這一年多少廠商爭著上5G？結果和Reno3一比，又厚又重回到解放前。在我看來，Reno3能做得薄，不是硬體降了，而是"內功大成"的表現。

不會啊，Reno3 系列搭載高通驍龍765G晶片首款雙模5G整合式平臺誒，這個配置還低嘛？而且是雙模5G，不比現在單模的合適？再說，這款手機就是在技術上下了功夫才能實現輕薄，別瞎操心了,Hhhhhh。