不可能，兩人旗鼓相當，但越往後打麥迪就越有勝算，世人都知道杜蘭特性格軟弱，麥迪只要不斷的給他施加壓力，杜蘭特的心理就會崩潰了所以持久戰的話我認為麥迪肯定勝出，因為杜蘭特輸幾場心態就蹦了，跑去給人家做小弟，不是幹大事的人，而麥迪雖然他的季後賽生涯不好，但他始終沒被人打得心態崩潰過，就算科比也不行

麥迪的天賦跟杜蘭特並不相上下的！防守來說麥迪要弱一些，但在進攻端杜蘭特同樣限制不了麥迪！聯盟根本沒有能限制健康麥迪進攻的人！

此說法有點過於片面，不是說誰能完爆誰，兩個人的打球風格不同，而且麥迪是杜蘭特兒時的偶像，我感覺兩人不分伯仲。

這樣的比較純靠遐想，因為兩個人不在一個時代根本就沒法比較！真想比出來誰厲害除非把他倆在巔峰的時候放一起打一場，顯然這是不可能的！所以說，像這樣的比較毫無意義！

他們倆（巔峰）都是超級得分手，而且身體條件也差不多。超級得分手的定義呢 就是能砍分，進攻方式多，效率高，單挑幾乎無視防守，那麼他們單挑就是互爆，單挑100次勝負也就在幾球之內，而且勝負難料，我不相信他倆誰能完爆誰。

問這個問題顯然是多餘，打過籃球的都知道，同級別的看誰手感好看誰狀態好，誰贏個幾分的都很正常，這種比較真心沒有意義

說實話兩人巔峰對位麥迪還是稍微處於劣勢的，尤其是在臂展上，兩人身高差不多，麥迪203cm，杜蘭特210cm.體重也差距不大，麥迪101KG ，杜蘭特106KG，說實話這兩項資料兩人伯仲之間，相差不大。但臂展兩人差距就很明顯了，麥迪臂展210cm，杜蘭特218cm，臂展一項兩人就足足差了18cm然後再綜合身高體重等因素，在身體條件上麥迪是處於劣勢的，兩人的個人技術不做評論，我覺得都很牛逼，兩個個人技術都很流弊的得分機器，最後比什麼，只能比身體條件，所以我覺得倆人單挑麥迪是處於劣勢的。

臺北時間12月10，nba球員JR史密斯回答了美國體育雜誌《SLAM》提出的巔峰麥迪和巔峰杜蘭特單挑誰會贏這一問題。這位昔日詹姆斯身邊的帶刀侍衛這樣答到：“杜蘭特。比分甚至都不會接近。”隨後他又給出了自己選杜蘭特的原因：杜蘭特擁有著7尺身材可以做一切動作麥迪能做的，並且還做的更好，杜蘭特是更好的投手，更好的控球手和更好的防守者。這是JR史密斯作為專業球員的角度說出自己的答案自己原因，而我作為一個普通的球迷基本上同意巔峰杜蘭特能贏一下巔峰麥迪，但不認為杜蘭特能大比分也就是完爆麥迪。

為什麼這麼說呢。以下是我的見解，各位姑且看之。

兩人生涯場均資料對比

麥迪：32.7分鐘，19.6分5.6籃板4.4助攻，投籃命中率43.5%，三分命中率33.8%，進攻效率 108，防守效率104，真實命中率51.9%，投籃效率47%

杜蘭特：37分鐘，27.2分7.1板4.0助攻，投籃命中率49.1%，三分命中率38.3%，進攻效率117，防守效率105，真實命中率61.1%，投籃效率54%。

顯而易見，兩個人職業生涯一對比，差距就出來了，麥迪的資料被杜蘭特全面包圍，沒有一項是超過杜蘭特的。

所以，第一點兩人單挑，杜蘭特贏麥迪問題不大。再來選取兩人巔峰賽季資料對比

麥迪：02-03賽季，39.4分鐘，32.1分6.5籃板5.7助攻，投籃命中率45.7%，三分命中率38.6%，進攻效率116，防守效率104，真實命中率56.4%，投籃效率50.5%

杜蘭特：13-14賽季，38.5分鐘，32分7.4籃板5.5助攻，投籃命中率50.3%，三分命中率39.1%，進攻效率123，防守效率104，真實命中率63.5%，投籃效率56%

再次毫無疑問的，得分兩人持平。其他資料，麥迪再次被杜蘭特包圍。

經過兩輪資料對比，無論是生涯平均資料還是兩人巔峰資料，看得出來果然還是杜蘭特厲害，單挑的話勝利肯定歸屬杜蘭特。但在巔峰麥迪和巔峰杜蘭特這個層次上的單挑，杜蘭特想一波流帶走巔峰麥迪也是會存在一定的不確定性或者說是一兩個球的偶然性，杜蘭特並不能保證完爆麥迪。

最後，不知各位球迷對杜蘭特單挑麥迪持什麼看法呢？