-
1 # 三哥閒話
-
2 # 小金財經客
債券型基本目前每天息都是比較低。根據各方面發出來的資訊一直說債基今年會不斷上漲,個人感覺可能紅利復投比較好。
目前市場上基本都是以紅利復投比較多,複利更是可以快速增加利益。
是需要利息現金拿著比較踏實,還是復投增利。如果你放心有錢用,就複利;如果沒錢用就現金分紅。
順帶手提醒一下,股市有風險,債基也可能會連跌。
-
3 # 濤聲依舊Daisy
債券基金主要以債券為投資物件,因此對追求穩定的投資者來說是不錯的投資選擇,債券基金的波動性通常要小於股票基金,因此常常被投資者認為是收益、風險適中的投資工具
現金分紅是基金最普遍的分紅形式,如果不是急需用錢,建議是可以採用復投的方式,基金進行利潤分配時會導致基金份額淨值下降,把分紅復投基金份額,這樣可以增值最大化,當然,如果是需要用錢,或者已到一個高位,落袋為安也是不錯的哦
所以,是要現金分紅,還是紅利復投,根據個人的具體情況和喜好來定了
-
4 # 不怕小貓
評價現金分紅還是紅利在投資,首先來看下純債基金特點:
1、波動較小:每日波動通常+0.5%以內,每年±7%左右。通常單日波動達到±1%,對於純債基金就算比較劇烈的波動了;
如下圖,某隻純債基金的淨值波動:
2、淨值長期增長向上:如將投資週期拉長至半年或一年來看,純債基金除非碰到債市長期走熊,或業績較差品種,否則淨值增長均為長期向上;
3、分紅頻次較多,但金額較少:債券基金的特點就是分紅較為頻繁,但每次分紅的金額相對較低;
如下圖某隻基金,幾乎每年均有1-3次分紅,但每次分紅金額均只有0.2%-1%左右,即每一萬元每次分紅約25-100元;
綜合上述純債基金特點,我們可以看出:
1、純債基金適合長期投資:由於淨值波動小,短期獲利空間有限,不利於頻繁申購贖回操作;另由於債券基金長期趨勢向上,因此投資時間越長盈利可能性即獲利越豐厚;
2、分紅較少,對流動性影響有限:雖然純債基金分紅頻繁,但分紅金額實在太少,不論是改善日常流動性,或是改善生活,這點現金分紅實在起不了多大作用;
結合上述兩點可得出結論:債券基金通常投資期限較長,選擇現金分紅單次金額又過少,對日常生活無太大幫助,且無法產生複利效應影響收益。
因此,純債基金為例的債券基金更適合選擇紅利再投資,將每次分紅用於再投資產生複利效應,最大程度獲取基金收益!
假如需資金應急,直接選擇贖回部分份額即可。債券型基金贖回通常只需1-3個交易日!
另假如申購時未進行過選擇,基金申購會預設為是現金分紅,需登陸交易系統人工修改分紅方式!
最後,祝2019投資順利!
回覆列表
你好,提出這個問題的朋友可能在考慮購買債券基金,或者買了之後想了解他們之間的區別。如果是購買的基金進行了分紅,先祝賀一下。
其實債券基金的收益率在2018年還是不錯的,尤其是做國債基金的,普遍比股票型基金收益高。
現在再來說是選擇現金分紅好,還是紅利復投好這個問題。投資市場環境不好的時候,債券基金一般是最穩妥的投資方式。雖然收益不是很高,但可以確保風險的控制。當基金分紅之後,會進行除權,原來的基金淨值會降低,這個時候利用分紅的基金購買,相對比較划算。只需要慢慢等淨值回升就可以了。這樣既沒有利用手中現有的資金購買,又增加了基金的份額。只要坐等下一次分紅就好了。
還有一種情況就是,投資市場非常好,除了債券基金外,其他的投資方式可以確保收益率超過基金的時候,這個可以選擇現金分紅!再把分到的現金用來投資其他的品種,利於股票、股票基金等等。因為收益率可以確保超過債券基金,自然會選擇另一種方式。
還有一種情況就是個人對於現金的需求程度,如果近期需要大額的現金支出,選擇現金分紅也是很好的解決方式。
所以,選擇哪一種,還是要考慮個人是否使用現金,以及有沒有另外一種投資方式的收益可以確保超過債券基金。如果是這兩種情況的話,個人建議現金分紅。
如果沒有資金使用需求,也沒有更好的收率的投資,個人建議紅利復投,穩健為主。