人類的道德高於一切。這麼高尚的道德，怎麼會大開殺戒的呢？就像其他國家的蝗蟲災害，影響到人類的生存。我想是可以的。你 說的是任意屠殺，那麼人類和牲畜有什麼區別？當然了人的生命地位也是高於其他的。但是也沒必要任意屠殺。

我認為：人類的利益確實是高於一切的，然而要想人類存活下來必須要有其他生物的協助，或者說在自然中，各個物種相互合作才能達到共贏！

第一個例子證明在動物和人類之間，人類來做選擇題會偏向於誰

假設一個人類進入野外遇到了一頭獅子，獅子的本能是一個食物闖入了自己的領域，這個飽餐的機會不容錯過。此時，你是旁觀者，有一把槍，上帝視角。你會怎麼選擇，顯然你會殺了獅子救人！

推廣到所有除了人之外的生物。面對艱難的選擇時，人是會選擇人的，就想護短一樣。

故，人面對人和其它生物的利益衝突時會選擇人類一方。或許你會說人類總是這麼自私，總是想著自己。其實歷史已經向我們證明過了，人都是為自己的，這無可厚非吧！就想你媽有好吃的總想著你，而不是別家孩子！

第二自然中的人類也好，動物也罷，只有和諧相處，在社會中協調才能長久。

這個世界的災難已經夠多了，如果我們還自相殘殺，那麼還有多少日子呢？

我們依靠植物，動物獲得能量。動物也從其他植物或者動物獲得能量。自從我有了認識之後就知道，人也是動物的一種。只不過，我們自己給自己一個特別的種類叫做高階動物-人類。也許在猴子眼中我們是動物，猴子是“高階動物”。

我們現在會把小貓咪小狗當做寵物，就必須愛護他們，保護他們。互相帶來快樂，有一種舒服的狀態才是最好的！

就像戀愛。你讓我快樂，我讓你開心，我們才會在一起有一個家。如果你傷害我，我就會離開你甚至報復你。動物也一樣！

希望未來動物不會來報復我們！

希望未來我還能活著！

美好祝願！

是啊！由於人生來就好利慾，好聲色。包括吃飯穿衣，缺一不可。所以才會發生爭奪，互相殘害，淫亂的事情。如果順從這種極端發展，就會引起暴亂，影響治安和社會的發展。

人類的利益首先不是人民的利益。人類包括高階動物和低階動物，人類的利益包括人的需求，包括自然界的動物的需求。肆意屠殺任何動物就是打破了需求和平衡，人類早就有一說，一物降一物，陰陽平衡。如鳥語花香就是人類的美好環境平衡和諧之作。大自然的動物也一樣，人與動物和諧相處，否則動物就要進攻人類，狼就是這樣的動物，且有心計，你亂殺它一個，狼群戰術不是一般可以對付。動物與動物之間也有平衡和諧之說，即一物降一物，如殺了貓，那老鼠就瘋狂，倘若老鼠全被殺光了，貓也許就不是貓或像豬一樣，故不可輕意去破壞。日本人打著科學研究的晃子在海上捕鯨，這讓海洋的生態失去平衡。人類不能只考慮自身經濟利益打破整個地球的大平衡大和諧，否則就是自己在破壞自己的人類，動物也是人類的朋友。

這是相對的。

假如你是一個愛狗人士，但是有一天有一條瘋狗咬了你一口，你是繼續保護它，還是將它處理了。

另外，假如一個人瘋了，見人就打，應該是將他控制起來，而不是處死。

這就是區別，我想如果換過來，狗是這個世界的主宰，就像我們想在的人一樣，那就會換過來。

事實就是這樣，何必糾結。

通讀歷史，讓我們知道，發展至今，在地球的生態平衡中，我們人類一直處於食物鏈的頂端，人類就是地球的主宰，人類從起源發展到今天高度發達的社會，一直不斷地拓展自己的生存空間，拓展著人類在地球上的領地，使人類成為地球上最大的物種。在人類不斷開拓自然的過程中，我們提出了環境保護與保護野生動物的觀念，提出了人與自然和諧共處的觀念，從中我們可以知道，提出這些觀念的目的，不是抑制人類對自然的科學開發，而是為了讓地球保持生態平衡，更適於人類居住，而我們所要保護的動物也是野生動物而不是寵物，寵物只是人類為滿足自己的私慾訓養的動物，額外消耗了地球大量資源，並不利於地球上人與自然的和諧共處。縱觀人類歷史，肆意屠殺，從來不是人類的主旋律，只是偶然出現的不和諧音，對流浪狗的整治，無論哪國都是常規，更與屠殺無關。我們應該思考的是，我們人類不能夠為了一己私慾肆意妄為，應該少養一些寵物，讓地球資源能夠更合理地使用，讓地球可持續發展，讓人類社會可持續發展。