LOL排位是否可以改為勝點加減機制？

這顯然是最為不公平的機制，沒有之一。為什麼會這麼說？

舉個例子：

鉑金段位以上，輔助這個位置做的有效視野就十分關鍵，基本不會出現對線階段明明隊友已經提供視野了還是被抓死的情況，而較低分段可能有效視野就並不是關鍵，反而是輔助前期的輸出較為關鍵。

所以我們經常看到在青銅白銀分段，有許多輔助是直接出輸出位的。

但最大的問題是，這兩個階梯的分段，所用來評分MVP判斷的規則是一致的。也就是說，你明明做得正確，但是因為分段不同，隊友不瞭解，會導致你的KDA最終變成判斷判斷的標準。

這也就引起兩個點，mvp的判定機制不普適與不利於和諧的遊戲環境。

簡單點來說，這種機制會令到一些上分玩家從贏遊戲為目的變成保KDA。

在極端的上分代練手中，很可能會出現上野雙排無腦幫上的套路，給上路保證SMVP之後打野一波光速送掉結束比賽。因為敗方mvp僅僅是少扣分可以在一定程度上減輕這種情況，同時也會導致演員更加猖獗。

甚至虛高雙方玩家會為了拿到mvp而賣隊友，不打團，去刷線。反正輸了如果是mvp的話掉的分也少，贏了的話能拿更多得分。

後續更大的影響是，玩家分段虛高，導致遊戲環境更加畸形。

原本這個遊戲黃金這個段位中，實力就參差不齊，許多人在白銀分段混跡，有一部分原因是因為他們比白銀玩家厲害，但是卻沒有真正黃金的實力，所以在關鍵局碰到對手較強就會掉下來。

這些人實際上在白銀與黃金之間，但是中期沒有一個處於兩者的段位，所以他們常常在黃金5徘徊。

如果排位改為勝點加減機制，明顯會讓這些人的段位提升更大，以至於虛高增多，更不利於遊戲環境。