不能，因為任何一個歷史人物，特別是歷史上的皇帝，他們在歷史的發展上都有著不同的價值和影響。而秦始皇、隋文帝、隋煬帝，這三位皇帝，在各自的歷史時期，都有著各自的成就，對於後世，也都有著各自不同的影響。而楊堅楊廣二位皇帝與秦始皇不能也不會是一種對等關係。

“千古一帝”——秦始皇

中國歷史上的皇帝中，始皇帝當的起千古一帝之稱。

公元前230年至前221年，始皇帝先後覆滅六國，統一中國後，建立了中國歷史上第一個大一統王朝——大秦王朝。“皇帝”這個稱呼作為中國封建王朝最高統治者的稱謂，開始於秦始皇，且被後世歷代王朝所沿用。“朕”之一字作為皇帝的“專屬自稱”，開始於秦始皇，亦為後世王朝所沿用。始皇帝建立的加強中央集權的制度，如在中央的“三公九卿制”，地方上的“郡縣制”，統一貨幣、統一文字等措施，也都被後世王朝所借鑑。秦始皇是一位劃時代的傳奇人物，他把中國推向了大一統時代，奠定了中國兩千餘年政治制度基本格局。

秦王掃六合，虎視何雄哉！

隋文帝與隋煬帝

隋文帝楊堅，隋朝的開國皇帝。隋朝這個朝代可以說是崛起於“群雄割據”的南北朝之中，作為一個大一統王朝，隋文帝楊堅結束了當時的中國長達近300年的分裂局面，統一了中國。

隋文帝楊堅，相比於他的兒子楊廣而言，知名度稍微低一些，但是功績是比較顯著的。

隋文帝也是一位比較“勤政”的皇帝，並且厲行節儉。在建立隋朝後，實行“休養”之政策，發展生產，開創了“開皇之治”的盛世局面，在此期間，經濟穩步發展，百姓安居樂業，社會穩定。在中央政治體制方面，初創“三省六部制”這個比較完備的官員體制，這個制度也被後世王朝所沿用和逐步完善。借鑑前人律法，制訂《開皇律》，廢除大量殘酷刑罰，正式確立了“封建五刑制”。古肉刑之不復用，漢文之仁也。然漢之刑，多為之制，故五胡以來，獸之食人也得恣其忿慘。至於拓跋、宇文、高氏之世，定死刑以五：曰磬、絞、斬、梟、磔，又有門房之誅焉，皆漢法之不定啟之也。政為隋定律，制死刑以二：曰絞、曰斬，改鞭為杖，改杖為笞，非謀反大逆無族刑，垂至於今，所承用者，皆政之制也。在選官方面，正式設立“分科考試”制度取代了之前的九品中正制，以“分科考試”來選拔“公務員”。隋文帝的政績是斐然的。他的兒子隋煬帝楊廣雖然是隋朝滅亡的直接關係人，但是政績也是有的，“隋朝大運河”就是比較顯著的一個功績。總結

就如開篇時說的，這三位皇帝，在各自的歷史時期都有著各自的成就和影響，而他們也並非都是“只有功而無過”的皇帝，如秦始皇功績斐然，可是“焚書坑儒，殘酷刑罰”等方面仍然是為人所詬病的地方。而這三位皇帝，不會是一種對等關係，雖然隋文帝也有著顯著的功績，但是秦始皇在中國歷史上的地位是獨特的，在歷史影響上，還是秦始皇對後世影響比較大、比較深遠。

楊堅楊廣兩父子，應該是歷史上最埋沒的皇帝，他們開創的隋朝存在時間不久，可他們為唐朝打下了堅固的基礎，舉個簡單的例子，隋朝的糧倉夠唐朝的人用幾十年，也不能不說隋朝為唐朝的富強打下了基礎。只是因為某些政治原因，導致我們對隋朝印象並不深刻，也是因為唐朝過於耀眼，擋住了隋朝的名氣。

但要是拿楊堅與楊廣相比，那肯定是不對等的，因為秦始皇是千古一帝，他為中國開創了很多第一，像第一個大一統的封建專制君主中央集權制國家，以後的王朝都是遵循秦朝的步子，很多規矩也都是秦朝的遺留，所以說楊堅楊廣與秦始皇比，是太抬高他們兩父子的地位。當然楊堅楊廣也不是平庸之輩，就拿隋煬帝來說，我們都知道他昏庸無道的一面，可是大家也不要忘記他功績的一面，他下令開鑿的大運河福澤百世，為溝通南北的交流起到了巨大的作用。雖然這是勞民傷財的工程，但功在當代，利在千秋。當然楊廣被黑，有很大的政治因素，因為後面的統治者不黑化他，就無法確立自己統治的正統合法性，這是不可避免的事情。

秦始皇比楊堅楊廣厲害之處，就是“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來”，楊堅雖說統一了全國，但沒有秦始皇可歌可泣，畢竟秦始皇是第一個，再說天下大勢，合久必分分久必合，即使不出現楊堅統一天下，結束南北朝的亂世，也會出現另一個人來結束，只是可能名字就不叫作楊堅罷了。