如果沒有人類音樂也不存在了。

站在其他生物的角度它們的聲音也不是單一的，“音樂”是人類定義的，人類沒了自然也沒了，但是聲音會伴隨生物的存在而存在，複雜的聲音組合對於其他生物來說叫什麼那就不知道了。個人臆想，僅供娛樂。

因為音樂是人類的共同資訊，能產生共鳴，能提神，也是宇宙產生的附屬品。所以人類崇拜音樂才華出眾的人。沒有人類之前，宇宙的音樂就存在。之後也會在。

唱歌好聽的人，其歌聲能吸引他人的注意，也能讓人感觸很多，憂傷的，快樂的，我們有時都能在歌聲裡感同身受，即回憶或是聯想某些事情。

而人們所創造出來的音樂，是人類的情感表現形式之一，是人類文明的發展產物，音樂由聲音發出，人類發出的聲音只是音樂的一種而已，世間萬物有很多聲音，當然就有很多種不同的音樂，只是我們很難或是很少去發現研究。宇宙沒有了人類，依舊會有音樂，或許沒有人類，宇宙會有那麼一絲遺憾，缺少了一種特有音符，但只要宇宙其本身在發展，音樂還是會存在著，更新著。。。

這個問題看上去是兩個問題，實際是一個問題的兩個方面。

我們知道，人類的一切，包括文化、藝術、哲學、建築等等，所有與人類生活相關東西，無論是精神上的，還是物質上的，無不來自於大自然。有的，是出於對大自然的模仿；有的，是受大自然的啟發；有的，是從大自然中發現。音樂，同樣是出自於大自然，是對大自然中優美的聲音的模仿、提煉，使這些聲音順從內心情感表達的需要組成有規律的旋律。由於情感的表達不同，音樂的主題和音調也不同，有的柔和，有的低沉，有的歡快，有的悲傷，有的憤怒，等等。其實，大自然中的聲音，在人聽來，也是有情感的，它和音樂一樣，可以在人的情感上發生共鳴。

這樣看來，音樂的作用，是一種情感的表達，而這種表達總是在相似情感的人群中發生共鳴，這樣，並不是個人情感的宣洩，它總能在人類中找到自己知音。如果沒有人類的話，音樂同樣是存在的，不過，它是完全純粹的自然音，帶有自己的自然節奏和旋律，比如，流水的聲音，風的聲音，雨的聲音，甚至石頭滾動的聲音，莫不如此，只是沒有人類的話，就沒有欣賞者而已。

大自然的律動，是生命的律動，經過人類情感過濾和提煉的自然的聲音，就轉化為帶上人類情感烙印的音樂，這音樂同樣充滿著生命的律動。音樂中如果沒有人類的情感，那它與自然音律就沒有什麼差別，只有這種人類所共有的生命的律動，才會在人類中引起共鳴。我們崇拜音樂，就如我們崇拜大自然一樣，包括大自然中的美妙的聲音。我們說崇拜，還不如說是感激，因為這支曲子或者這支歌表達出了我們心中的情感，它使我們心中的情感得到了盡情的宣洩。

音樂是一種帶著情感的聲音，它是由兩種介質發出的，一是樂器，一是人的喉嚨。後一種發出的聲音就是唱歌，將歌詞用曲調的節奏給唱出來。純音樂最優美的表現是樂器，人類的喉管發不出這種美妙的聲音。如果說音樂的內容在表達上具有寬泛性的話，那麼唱歌就將音樂用歌詞給定性下來，也就是說，根據歌詞我們知道這支音樂所表達的內容。所以很多人喜歡聽歌，而不喜歡聽純音樂，因為歌曲在情感表達上更有定向性，所以，它的投射也更有指向性，更容易找到欣賞它的類群，所以，歌唱家很容易被祟拜。

純音樂有彈奏的技巧，技巧的發揮和純熟度如何，將決定音樂的情感表達的層次。一支美妙的樂曲，如果沒有純熟的彈奏技巧，那麼這支樂曲的情感的內在就無法完美地表達出來，所以得不到人們的稱讚。如果彈奏的技巧完美純熟，那麼就在人們的內心引起巨大的共鳴，使人們發自內心地對彈奏者充滿著崇拜並且稱讚。

那麼歌唱也是這樣，一首優美的充滿著情感的歌曲，如果演唱者的技巧不逮，他就無法完美地表達歌曲的情感內容，就會被人嗤之以鼻。如果他的演唱技巧純熟，就能很好地完美地表達歌曲的情感內容，引起聽者的共鳴，就會引起聽者的崇拜，得到眾人的稱讚。

同時，被崇拜的彈奏者或者演唱者，除了純熟的技巧之外，他本身所包含的精神和社會性的內涵也是重要的。如果只有技巧，而沒有優美良好的品德和精神，雖然能得到人們一時的欣賞稱讚甚至崇拜，但最終還是要被人們拋棄。所以，技巧的力量是和精神的力量相匹配的，沒有精神力量的支援，技巧就沒有了任何的意義。