雖然被水鏡先生評為荊楚士人冠冕的龐統活得短，事蹟難以體現全面的能力。但是諸葛亮五十三年的壽命（出山二十六年），的確活成了難以超越的傳奇。

所以，關於北伐這個問題，如果是考量軍政綜合水平，應該還是諸葛孔明更勝一籌。換言之，能以當時蜀國內外交困之體，和超級大國曹魏打不對稱戰爭的，估計蜀國上下也就是諸葛亮了。這一點上，一代梟雄劉備，甚至用兵奇強的曹操估計都得服。

如果說隆中對的北伐戰略，那就可以在多說兩句。

隆中對是建立在全取荊州益州的基礎上的鉗形攻勢。益州漢中一路自然是劉備親帥，荊州也是用“上將”指代。那上將是誰？

從諸葛亮自比樂毅來看，極有可能是希望自己作為荊州軍團的首領。

但是劉備認不認可呢？或者說，作為劉備集團董事長的他會不會按諸葛亮的想法安排呢？

劉備入蜀時帶的是龐統魏延黃忠，留下的是關羽張飛諸葛亮趙雲。但是進展不是很順利，龐統戰死，於是調張飛趙雲入蜀，還有當時與龐統同為軍師中郎將的諸葛亮。

張飛趙雲入川，自然是增加戰力。諸葛亮無疑還有代替龐統的意義。

那麼來看，這個上將在劉備眼裡，就是關羽無疑了。也就是說劉備眼中，關羽才是北伐最合適的人選。而龐統諸葛亮分別是這兩支（劉備關羽）北伐的重要軍參。劉備似乎也考慮用法正替代死去的龐統，但可惜法正也陽壽不足。

歷史是既成事實，隆中對的失敗與三國的結局冥冥之中也已經註定。