化療只是一種治療癌症的方法，因為許多患者都是沒有其它的辦法，化療真的是救命稻草。許多癌症患者手術切除後，還得要經過化療，靶向治療才能癌治好的，適合早期的癌變。癌症的難治主要是癌幹細胞會轉移，許多人都是認為這器官治療好了就可以沒事了，都沒了解到癌幹細胞會騙過人們的，都有假死亡然後又復發的轉移的更加強大在再生力。只有化療可以把人體的好壞細胞沖洗一遍，儘管會有極大傷損千萬億細胞也儘量不要放過一個癌細胞的。癌細胞帶來的後果是結束你的生命。人體的什麼細胞都是有限的，人的生命也是有限的。化療的化學物確實對身體會引起很大的付作用的，會引起嘔吐，難受心態，掉頭髮，手腳會麻木感覺等狀況。但是還能補救你生命回來就是不錯的，真真的到了癌症晚期的擴散了，用什麼藥都是無能為力的。人財都是兩空的，祝大家身體健康珍惜你身體愛你的人們。

化療，就是透過抗腫瘤化學藥物來治療癌症，由於有相當的毒副作用，一直以來，大家對化療的誤解很深，一談到化療，就說它會怎樣怎樣，比如會讓人噁心嘔吐，會使人拉肚子，會掉頭髮，會有這個毒性那個毒性，反正各種毒副作用，所以，化療不能做，做化療為死人。

這是典型的走極端的單一思維，沒有辯證客觀看問題。很多人一心想求個絕對保險的治療，沒有副作用，又特別有效果，這又是典型的不付出就想收穫的“天上掉餡餅”心理在作怪。事實上，世界上大多數的事情都是一分為二的，有利有弊，有風險有獲，有收穫，也必然有付出，想要不勞而獲，想要不得好處，不付出任何的代價，這世界上恐怕找不到幾件這樣的好事。

坐飛機還可能出事，可能連生還的機會都沒有，你坐飛機嗎？不坐？那你就不能享受飛機帶來的快捷，人家幾個小時就到達目的地，你坐普通火車得一天一夜。有人說，現在有高鐵了，我坐高鐵。高鐵絕對安全？一樣不是絕對安全。想要絕對安全，那你就只能呆在家裡，可呆在家裡就絕對安全？也同樣不是絕對安全，活著本身就不是絕對安全，每天都有意外有風險，難道不活了？

化療有毒副作用，這是客觀事實，不要去否定，正因為如此，所以不要去濫用化療，不該化療的不要化療，而且在化療過程中要注意監控，要由懂化療的醫生來做化療。就像刀，它可以幫你做事，是個好工具，但如果不懂得使用，它也可以成為傷人甚至是殺人工具，你是刀是好東西還是壞東西？要辯證客觀看待。

化療不是治療癌症的最佳手段，有不少的缺點，如果將來有更好的替代，它可能會退出歷史舞臺（其實現在已經開始部分被其他更有效、副作用更小的藥物治療替代，比如靶向藥物，免疫藥物），但在現階段，化療仍然是不可缺少的重要治癌手段之一。不是說它對每一種癌症、每一種病情、每一個病人都適用，而是有條件地使用，不能亂用。不只是化療，每一種治療手段都是有條件地使用，不是萬能的，也不是隻有優點沒有缺點，要合理使用。比如，絨癌，化療是絕對的核心治療手段，它可以治癒大多數的絨癌，包括晚期，這個時候你只是談化療的副作用，那難道等死？當然要化療，有副作用也要化療，因為相比它帶來的好處，這個副作用是完全可以接受的。而如果是對化療不敏感的癌症，即便副作用很小，這個化療也是不必要也不應該去做。所以要辯證客觀理性看待化療，不要否定化療，也不要迷信化療，不要走極端。

其實我最想說的一句，就是沒有哪一位患者在明知化療有毒的情況下，還會“情有獨鍾”的去接受。你這個用詞就不對。

可以說大多數，甚至是所有癌症患者對化療都是牴觸的。沒有一個患者會真心樂意去接受化療，只是在權衡利弊的條件下，無奈選擇。

我們做為一個抗癌健康平臺，經常會接到各種癌症患者的關於化療的提問，其中詢問的最多的就是，“手術完之後還不要化療，如果不化療會怎樣”這類問題。從這些問題的背後你能看到什麼？看到的是患者對化療的恐懼與牴觸。

我不想刻意放大化療的毒副作用，這對腫瘤患者對這種治療方法的認知是一種引導性錯誤，我只會如實的告知患者，化療的確有副作用，結合病症發展階段，以及患者體質情況，綜合經濟能力，去告訴她/他，化療可以帶來的治療效果。

為什麼有的患者害怕化療，絕不僅僅因為它的毒副作用，更多是他怕陷入“過度治療”的漩渦。醫者父母心，用患者的心態和實際情況去提供治療方法，我想無論是否化療，那都已經做到最好了。