回覆列表
-
1 # 哐哐有態度
-
2 # 體育線上online
首先你問這個問題,你一定是很瘋狂的。2003~2004NBA活塞隊的陣容有,比如普斯,拉希德,華萊士,本華萊士,普林斯,漢密爾頓,這是那年活塞奪冠的冠軍班,並且除了普林斯之外,神奇的全部入選全明星賽。
不管此時,哈登如何的牛,在當時如果對陣活塞蕪湖,一定被收拾得妥妥當當的。
現在的籃球,講究的是進攻,不鼓勵身體接觸,而那時的籃球更講究身體對抗。
其實那時的麥迪已經是聯盟中數一數二的得分後衛,是聯盟的頭牌,在進攻上不比哈登差,並且在防守上要比哈登強出一塊。因此無論如何哈登多麼牛,也沒辦法在那時代替麥迪戰勝活塞隊。
不過有一種辦法能夠幫助麥迪戰勝活塞隊。那就是把2003~2004賽季的活塞隊遷移到2019年來。即使是這樣哈登也很難戰勝活塞隊,但是可能性要比在2003~2004賽季要大很多。
放到現在活塞隊蕪湖,除了本華萊士沒有自主進攻能力之外,其餘球員得分能力都不錯。但是本華萊士可以能夠硬抗奧尼爾的球員,他的防守會讓現在聯盟中的任何一名球員,感覺膽寒。現在想想,即使哈登代替麥迪,無論是在過去還是現在,能夠戰勝活塞隊的可能性,也很微乎其微。可能那時那支活塞隊應該有實力能戰勝現在的勇士隊。
所以說,樓主提出來的這個問題,我感覺真的很瘋狂,因為你可能沒有真正見識到活塞隊在2003~2004賽季在防守端的可怕。那才叫真正的無限換防。比現在火箭的無限換防要強很多。如果現在這支火箭隊,擁有當時活塞隊的防守能力,我想戰勝勇士隊應該是信手拈來。你認為呢?
不能,原因如下。
哈登的大招——後撤步投籃在當年屬於走步,不能使用。
哈登面對的是當年聯盟防守強隊活塞,而且那時候季後賽是真刀真槍的拼防守的,防守強度是拳拳到肉的強度,參考慈世平的肘子,哈登估計適應不了。
在大招不能用,防守強度適應不了的情況下,哈登很難發揮出來。
所以,不能。
當然並不是說哈登和麥迪誰更好,畢竟不是一個時代,關公戰秦瓊,沒什麼太多可比性。
只能說不是一個時代的球員,一個時代的球星不一定能適應另一個時代。