謝邀。我個人觀點，李宇春不合適主演李娜的網球成長傳記電影，請各位玉米不要噴，手下留情。以下僅代表我個人觀點：第一，李宇春是歌手出道，還記得2005年超級女聲大熱，李宇春憑藉自己的實力，一舉奪冠，拔得頭籌，可見歌唱功底不一般。我承認她在歌唱方面絕對有天賦，要是來影視圈發展，有可能會不適應，最後賠了夫人又折兵。第二，李宇春之前出演的電影，個人感覺她塑造的角色很一般，演技不到位，很生硬，有點面癱，全程面部表情沒有變化，無法給人留下深刻印象。第三，李宇春的形象，給人第一感覺有點偏男性化 角色已經人為的固化，難有大的改變！以上僅代表個人觀點

1、演技不過關。

畢竟是自傳類的電影，需要演員透過表演，把經典形象在大螢幕重塑，不嬌柔不做作，完整、真實的去還原人物的品行、氣質。李宇春和李娜相似的是，她們都有霸氣的女王範，但具體來看又是不同的。李娜多些小女人的陰柔，而春春則是男性化的陽剛。我不否認李宇春這兩年的演技有提升，但畢竟主要的事業都集中在歌唱事業，演藝圈大多是客串，她的演技肯定無法把李娜的精髓展現。

2、都是有性格的超級偶像

李宇春2005年獲得“超級女生”全國冠軍，時至今日仍是人氣最火的選秀歌手，隨便發個微博就能秒變金V。但是作為偶像型歌手(當然春春的歌都不錯、她的詞曲都很有意境)，李宇春的形象早已深人心。而拍攝自傳類的電影，一定會犧牲掉表演者的特點，對李宇春來說，這樣的演繹難度頗大。而且極可能把自身的特點帶到李娜的身上。我記得看過一則訊息，是看某部電影的時候，李宇春出現後就有人笑場。不是她表現得不好，而是有些人對她的刻板印象。個性太強、太深入人心肯定會讓自傳電影的效果大打折扣。據悉陳可辛導演這次啟用的是個新人。

3、身體素質上

李娜是網球運動員、大滿貫冠軍，身體素質極佳，李宇春則顯得有些消瘦，不太符合運動員形象。當然這個是可以去鍛鍊的。李娜近期採訪時透露，拍攝自傳的演員已經練了一年網球，從春春的動向來看，她最近沒有什麼打球計劃。

必須找一位明星主演的話，臉型和氣質上看，李宇春算是挺像李娜的一位。演技咱不懂，但據說玉米很多很多，對票房有號召力。

聽說導演圈定的是主演是新人，完全沒必要，中國那麼多明星演員，瞿穎網球打得好只是年齡偏大一點兒，之前球迷說Sunny趙薇很像的，以及我喜歡的湯唯，聰明大氣、英語很棒、眼睛會說話，舉雙手完全支援。

下面劃重點。

（2011法網冠亞軍）

（2014澳網奪冠瞬間）

誰演李娜是其次，我也絲毫不懷疑陳可辛導演的功力，個人仍堅持之前的想法——真正決定這部李娜電影的口碑和票房的將是劇本（編劇）。

沒必要從小到大描繪李娜的成長史。就是武漢市普通家庭，十一二歲時父親去世。個人覺得也沒必要講述這些，幹嘛非要煽情。

個人看過一些極為激動人心的體育勵志影片，足球橄欖球等團體專案的居多，個人拳擊專案也有，網球也有最近的博格VS麥肯羅。李娜這部電影是中國罕見的絕佳素材——在全球職業化程度最高的專案之一，為亞洲人奪得第一個最高級別賽事大滿貫單打冠軍！這是極度激動人心的勵志故事。電影應該重點刻畫渲染的就是2011法網本身的細節還原，包括7個對手，尤其是最後決賽的義大利女將，決賽前夜李娜及團隊，決賽兩盤比賽過程的某幾個點等等。

第二個重點，就是登上頂峰後一夜之間紅遍全國，也瞬間成了全國媒體的焦點。之後直到2014年澳網才斬獲第二個大滿貫冠軍。中間一度世界排名迫近到世界第一，包括她多次去德國治療的刻畫。包括最後突然退役的無奈或者內幕。

之前退役過一次進校園，那段時間可以渲染一下，包括跟姜山。總之都是為法網第一貫服務。

這部帶有傳記色彩的電影，純粹拍成煽情的故事紀錄片就會讓人失望了。如果拍成讓人熱血沸騰、性格決定命運、個人因素和職業素養比體制更為重要、對抗傷病、刻苦訓練、相信自己、信心最重要等等，這些才是體育電影的精髓。

（2014CHINA OPEN賽會李娜舉辦退役儀式）