回覆列表
-
1 # 朱興子
-
2 # 聽濤觀雪973
謝邀回答。黎巴嫩真主黨和敘利亞政府一樣,都受西方國家尤其是美國的打壓。以色列是他們共同的敵人,敘政府與黎巴嫩真主黨之間是盟友關係,所以唇齒相依,唇亡齒寒。所以在敘利亞戰亂一開始,政府軍處於不利的情況下,真主黨就給予了寶貴支援。在俄伊土聯手支援下敘利亞政府軍扭轉了戰局,掌握了戰爭的主動權,真主黨只所以至今不退出敘利亞,是敘利亞在未結束戰爭之前仍需盟友的支援。看不到敘利亞政府軍完全獲得勝利之前,真主黨武裝也捨不得離開。
相關內容
- 黎巴嫩真主黨從敘利亞撤軍,敘政府不需要幫助了?
- 黎巴嫩和真主黨是什麼關係?還有他們之間的歷史?
- 特朗普真的要打敘利亞、黎巴嫩了嗎?
- 為何說,在伊朗危機升級之際,真主黨武裝卻從敘利亞撤回,這下最讓以色列擔心著急?
- 為什麼近三個月敘利亞迴歸的難民主要來源於約旦和黎巴嫩,其他地區的難民呢?
- 在伊朗支援下,黎巴嫩真主黨武裝能成為第二個胡塞武裝嗎?
- 如何看待以色列軍隊在黎巴嫩的邊境展開“北盾行動”?這會導致與黎巴嫩真主黨戰爭的發生嗎?
- 西方宣稱伊朗使用民航客機向黎巴嫩真主黨運送軍火來威脅以色列,你怎麼看?
- 如果以色列空襲敘利亞事情屬實,那麼敘利亞空軍多從黎巴嫩領空進入敘利亞,黎巴嫩軍方為什麼不攔截以色列?
- 為什麼敘利亞和黎巴嫩不合併成一個國家?
黎巴嫩真主黨一直以來都是敘利亞政府的堅定支持者。他們也是黎巴嫩政壇的三大集團之一,其堅定的反以色列,反西方色彩使得真主黨在2011年敘利亞戰爭爆發後毫不猶豫的選擇了出兵敘利亞,保衛大馬士革。
雖然在2016年12月解放阿勒頗以來,敘利亞政府軍已經逐漸奪取了戰爭的主動權,控制了國家的大部分的土地,但依然嚴峻的形勢使得黎巴嫩真主黨並沒有輕易選擇從敘利亞撤軍。(黎巴嫩真主黨)
納斯魯拉說,敘利亞遭到了戰爭,它受到了不公正的對待,卻依然選擇抗爭。他稱讚敘利亞人在過去幾年裡為了勝利付出了犧牲。此外,納斯魯拉還稱讚戈蘭高地被佔區的德魯茲民眾捍衛主權,進行集會活動,反對以色列在當地推行議會選舉的活動。
在最後,納斯魯拉表示,真主黨將會繼續支援敘利亞軍民的反恐活動,並用導彈對抗以色列的威脅。(納斯魯拉)
在此之前,尤其是在8月伊德利卜戰雲密佈之時,外界對於真主黨是否還會在敘利亞繼續存在產生了種種猜想。
當時納斯魯拉表示,真主黨在敘利亞的存在取決於敘利亞政府的意願。很顯然,敘利亞政府並不希望真主黨過早離開。敘利亞政府在八月陸續對俄羅斯,伊朗,真主黨在敘利亞的軍事存在進行了表態,希望他們繼續停留。
不過,真主黨還是從敘利亞撤出了一些戰鬥人員。畢竟黎巴嫩國內的一些政治家很擔憂黎巴嫩會因為這次戰爭和西方,以色列,海灣國家產生關係裂痕。(納斯魯拉)
黎巴嫩真主黨在敘利亞還有繼續存在的必要,選擇在敘利亞烈士紀念日進行表態也證明了真主黨的態度。
真主黨在過去是敘利亞的盟友,在未來依然也是。