其實你大可不必追求裝置，但是太次的裝置當然也不好，裝置呢只要用著順手合自己心意就好了。既然你問了，就給你推薦一些作為參考吧。

如果你考慮畫質的話可以選擇VG20，這款機子方便攜帶而且畫質也相當不錯，如果你考慮的是操作上的便捷或者是外觀上的高逼格，那你可以考慮1500C。其實沒有什麼東西是完美，只有合適。

看多很多攝友推薦佳能，我真的有點懵逼啊，佳能相機確實不錯，但在攝像機方面，連3萬以上的裝置都有很多噪點。JVC呢也是一般般，不過相對來說，JVC是比較便宜的，三星也不行，東芝也不行，中國產的就更次了。再到松下和索尼，索尼其實在攝像方面也是蜻蜓點水天女散花，沒有多大作為，而松下3Mos系列的產品不妨考慮一下，如果你是專業人士，可以考慮入手MDH1以上的機子，很多拍婚慶的朋友都喜歡這些。

如果你是拍會議的話，說實話哈，會議是沒有必要考慮低照的，哪個會議領導不是高調出境，他們恨不得讓他靠得更近，拍得更清楚。我有個朋友是專業做婚慶的，現在婚慶行業也不用考慮什麼低照了，基本上都會配點燈光，但無論是什麼樣的燈光，價格在一萬左右的攝像機都夠用了。說到這裡，就不由得想起當年我用兩三百塊的行車記錄儀拍過領導會議，最後成效顯著，還得到了表揚呢。

言歸正傳吧，其他機子呢我沒有多少深入瞭解，我自己用的機器是松下GH4的國行版，完全沒有拍攝時間限制，只要你的卡和電池足夠，你想怎麼拍就怎麼拍，原裝電池很給力，如果是拍婚慶的話，從早上的接親到下午的典禮和敬酒環節，全部拍下來也最多能花掉一格電，不過有備用也是很必要的，而這款機子的發熱什麼的幾乎忽略不計，我不是跪舔這款機子，我只是做個良心推薦，僅供參考，謝謝邀請，答者回答到此就靠一段落了。

當然是索尼的最好，很多電視臺的攝影機和相關器材都是索尼的，索尼在影像處理方面很強悍的，就像數碼相機中的佳能一樣

三星的就算了，不是說質量怎麼樣，而是三星在影像處理方面沒有技術的積累，拍攝的效果遠不如日本廠商的

以下是網路上是各大DV著名廠商簡介 ：

高貴卓越的索尼

外觀精巧，功能齊全是Sony機型的最大特點。Sony的色彩表現更加明顯地側重於迎合一般消費者的喜好，相對比較豔麗，整體影象偏亮，畫面調校得十分銳利，給人一種明亮、影像刻畫突出的感覺，並在人物膚色的表現上，具有“白裡透紅”的獨特基調，也深得大眾的歡心。Sony機型的反應速度比較快，自動聚焦速度快，Sony機型都採用蔡司鏡頭，品質當然出眾，而耗電量比較小，實時顯示電池的剩餘時間則是Sony機型的專利。

兼收幷蓄的松下

松下公司在各大品牌中，也以其“雜學旁收”而聞名。對於別人的新產品、新技術，松下都能虛心借鑑，取其精華，去其糟粕，將其改進以後，巧妙地融入到自己的產品當中。松下機型拍出的畫面色彩較為濃郁、厚重，特別是對紅、綠兩色表現十分突出，看起來對比非常強烈，而在亮度控制上，松下比較保守，總是優先考慮高亮度部分的曝光，以至於畫面明顯有些偏暗。松下的反應速度比較令人滿意，在影象清晰度的處理上，並不像Sony那般銳利刺目，而是顯得更為質樸、柔和，這也是松下公司的本色。

物美價廉的JVC

JVC始終給人以“務實、價優”的印象，我行我素的專業設計使得產品外形、功能設定、按鍵排列都做到了簡潔、全面、便利。在影像的色彩還原上，已經很難再見到像JVC這樣“實話實說”而不以取悅於人為目的的自然處理了。整體影象色彩飽和度比較紮實，影像的質感逼真，細節的表現上則十分細膩，畫面對比出色，其銳度的掌握也在Sony和松下之間，而在自動聚焦的速度上不如Sony和松下快。

後起之秀的佳能

佳能公司進入DV領域的時間也不算早，但發展勢頭十分穩健。佳能機型使用的是自己生產的優質光學鏡頭，對焦系統動作迅速，可以捕捉精彩的瞬間，防抖也是佳能機型的強項，其效果不亞於Sony的超級電子防抖系統，在影象的成像質量上不像Sony那樣銳利，比較柔和，而在色彩飽和度上，佳能機型較為濃郁，整體色調偏紅，拍攝效果很不錯。佳能的電池質量也有不錯的口碑，所以就用不著擔心電池的拍攝時間問題啦！