Oracle是IOE（IBM的小型機、Oracle資料庫、EMC儲存裝置）時代的核心廠商，IOE曾被認為是企業資訊化難以逾越的坎兒，現在隨著雲計算時代的到來，Oracle向雲計算的轉型成為必然。由此導致的人力資源結構調整是難以避免的。但是同時Oracle在中國的市場份額正在逐步縮小，這個也是不爭的事實。國內成熟的企業軟體已經佔據大部分市場，像金蝶用友浪潮都是做得很好的廠商，浪潮去年還與Odoo合資推出開源雲ERP產品PS Cloud。開源一定是未來發展趨勢，但是一向壟斷的Oracle估計很難。

大家好，我是科技Radar。

如果問Oracle未來的發展如何？

我覺得現在的Oracle更像智慧手機時代的諾基亞，數碼相機時代的柯達。

同樣是風光一時，甚至在一定程度處於領先地位。

但是，由於趕不上網際網路時代的步伐，故步自封又不進行創新。

即使幡然醒悟強迫轉型，也是收效甚微、步履維艱。

2010年，Oracle資料庫在全球的市場份額超過50%。

阿里曾是Oracle在亞太地區最大的客戶，大洋彼岸的亞馬遜，也同樣在Oracle資料庫的服務下建立了龐大的叢集。

但是，隨著網際網路時代資料量爆發式增長，大公司為了降低運維、軟體成本，滿足拓展需要，紛紛投向了更高效、更低成本、更易升級的雲計算的懷抱。

在國內去IOE的浪潮下，棄用Oracle逐漸在成為了大型網際網路公司的共識。

面對競爭對手的蒸蒸日上和自身市場份額的逐年下滑，曾經對雲計算百般牴觸的Oracle終於幡然醒悟，發現那個“雲”不是“假雲”，是真正的產品與服務。

於是Oracle想起了早期對Sun收購的成功，又發動了買買買戰略。

透過一系列收購，尤其是對NetSuite的收購，使自身在雲領域佔據了一定位置。

但是，巨人的轉身的是緩慢的。

面對亞馬遜、微軟、阿里巴巴、谷歌這些在雲計算領域的強勁對手，晚起跑的Oracle，很難有喘息之機。

Oracle站在了一個十字路口，自身現有的資料庫業務雖然是個金礦，但總有挖沒的那一天；但如果投身於雲計算，便是要把這手中僅有的金礦掩埋。

希望Oracle不會像諾基亞和柯達那樣，成為“隕落”的時代巨頭。

回答/科技Radar

目前，甲骨文已經正式通知關閉中國研發中心了，裁員達900餘人，僅僅保留部分銷售團隊，但並不排除在第二批裁員中會裁撤這一部分人。甲骨文在過去曾經風光無限，要看未來 怎麼發展，首先回顧一下甲骨文的現狀以及原因。

甲骨文公司的產品有伺服器、資料庫業務等，超過IBM，成為繼微軟後的第二大軟體公司。但現在甲骨文市場業績在不斷下滑，這跟其轉型緩慢、競爭者、自身管理等脫不了關係。

首先這與資料庫行業自身面臨的深刻變革有關，網際網路和雲計算技術的不斷髮展，開源、分散式和雲計算為主導的新資料庫時代逐步來臨。過去曾是甲骨文老客戶的阿里等公司都在建立自己的雲資料中心，同時甲骨文的人才也在流向這些公司。

再看，阿里、騰訊、中國電信等公司在國內的市場份額早已遙遙領先於甲骨文，在雲轉型上，甲骨文太慢了。這是競爭激烈的原因。

最後，甲骨文作為外企似乎一樣帶有外企綜合徵，面臨著自以為是、本土化不足、許可權下放難等問題，比如甲骨文中國區的高層很難見到大陸人，也就是說最瞭解大陸市場的人並不能夠直接參與管理決策。同時，據有關人士稱，中國工程師並不認看到甲骨文資料庫的核心程式碼，他們只能做一些邊緣最佳化，談不上迭代。這種排外的思想存在於整個公司。可是中國這麼複雜的市場，這樣做的下場只能是落得如此下場。

而且，隨著國內人力成本不斷走高，甲骨文肯定會將目光看向其他東南亞地區。

總而言之，甲骨文未來在中國的發展會很曲折，現在國內的雲服務市場，它早已排在十名之外，而存量市場又不斷在萎縮，所以，它應該會在東南亞國家找尋機會，就像現在其他很多國家一樣。