不存在，帝王之家，延續中廟，講究的是傳承，對人的本身素質和要求很高，傳給乾隆，是因為乾隆聰慧明理，有大任之才。這是我個人以為的。

因為乾隆，也即弘曆，主要是本身太有智慧，優秀，再加上康熙的愛護與幫襯，雍正也不得不考慮，反正都是自已兒子，為江山社稷的穩固著想，不得不厚此薄彼

肯定不是，雍正也是一位有做為的皇帝，他看出了弘曆的才能，人品適合當一位好皇帝，才立弘曆為太子，逐弘時，只是為了弘曆登基為帝掃清障礙。

其實關於雍正第三子弘時之死在清史之中一直是個謎團，我們許多人都有看到過雍正下的一道旨意：弘時為人斷不可留於宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內已除其名，弘時豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養贍。欽此。

很奇怪的是雍正為何要將自己的嫡長子（前二子已夭，且弘時為烏拉那拉皇后撫養）指與允禩（也就是雍正最大的政敵八王爺）為子。上面的那道旨意是在允禩被雍正下獄的同一年，也就是雍正四年頒佈的，而在弘時被驅逐的前後緣由卻少有記載，但是我們依舊可以透過一些歷史的小片段瞭解當時的一些端倪。

比如康熙屬意弘曆為清王朝的未來繼承人，所以很多人都認為嫡長子弘時的驅逐以及死去可能有一部分康熙的原因，而有些人則認為弘時多次衝撞雍正，惹怒了雍正才導致被廢，也有人認為是弘時同情允禩等皇叔，故與雍正發生衝突。

當然從雍正的旨意來看，最後一條最是可能，不然雍正為何要弘時去給允禩當兒子。

另外在有一條在乾隆年間宗親向乾隆上表的片段：臣等查三阿哥從前原因阿其那（便是允禩，後被雍正改名阿其那，意為狗）獲罪株連，與本身獲罪撤去黃帶者不同，今已故多年，蒙皇上篤念兄弟之誼，欲仍收入譜牒，於情理允宜。

我曾經在另一篇文章有提到，雍正因為九子奪嫡的事情，對兄弟下手非常狠辣，牽連的宗族非常多，而乾隆掌權後便開始做好人，不斷施恩宗族，使得宗族大是感恩戴德，所以上面那段話，應該是乾隆準備為自己三個平反了。但看宗親所言“臣等查三阿哥從前原因阿其那獲罪株連”，這話就有些耐人尋味了，為何弘時會獲罪株連，個人認為這話的意思很明瞭，便是弘時作為雍正的親兒子，與八王爺允禩合作背叛自己父親，當允禩失敗，弘時也被“株連”了。

所以，弘時被逐出宗室，乃至在獄中死去，很可能就是這個原因，若是按照弘時衝撞雍正乃至為八王爺求情，雍正也不至於下這麼重的手，還讓他去給別人當兒子。至於弘時為何背叛雍正，個人認為也很可能是弘曆的原因，因為弘曆不僅僅是康熙屬意的繼承人，還是雍正屬意的繼承人，而弘時作為嫡長子心有不甘背叛父親可能性是比較大的。

從史料記載來看，弘曆從小便是天選之子，聰慧機靈，備受祖父康熙喜愛，雍正也特別認可。雍正繼位後，弘曆即被秘密建儲。而弘時雖然年長，卻得不到康熙和雍正的重視，弘時肯定是心有不甘的，弘時不甘心淪為大清王朝的配角，但是實在不是雍正和弘曆的對手，因而落了個悲慘的下場。

雍正四年，雍正賜弘時為胤禩之子，也就是說這個兒子我不要了，既然你和八叔親近，那就做他的兒子吧。雍正五年，在八爺黨被一一處置後，弘時也被雍正以“放縱不謹”削去宗籍，無疾而終，去世時年僅24歲。後世很多學者認為是雍正殺了弘時，我認為這是極有可能的。

弘時與八叔胤禩來往甚密，這本就犯了雍正的大忌。雍正跟胤禩早就積怨頗深，弘時跟胤禩串聯。這就告訴了雍正一個訊號，康熙年間的諸子爭鬥，結黨篡政現象還在持續。於是雍正將禍根連根拔起，徹底解除八爺黨和弘時的威脅。這不僅是為了雍正王朝，也是為了後世的弘曆。

而康熙呢，對諸子相爭也很反感，但是康熙是以寬仁治國的。鰲拜專權，康熙都沒有殺，更何況自己的兒子呢。康熙年間大阿哥胤禔，太子胤礽也只是圈禁了事，而且這個大阿哥胤禔還在圈禁中繁衍了不少子嗣，一直活到了雍正十二年。可見康熙對自己的兒子，雖然怒其不爭，但是不會隨便加以屠戮，更不會示意雍正處置弘時，兒孫自有兒孫福，康熙還是希望自己的子孫都能和平共處，共享富貴的。