歐洲優勝者杯是各聯賽的杯賽冠軍之間的冠軍爭奪戰。歐聯杯是由歐洲優勝者杯和聯盟杯合併後產生的大型盃賽，參賽隊伍不止各聯賽的杯賽冠軍，還有各聯賽沒有獲得歐冠資格的次一級別球隊。

相比而言，優勝者杯的參賽隊伍能夠奪得本國盃賽冠軍，自身實力在當時肯定不弱，有些甚至就是聯賽冠軍。所以，他們之間的對決往往都十分精彩！

而且，歐洲優勝者杯直到被歐聯杯合併之前都沒有出現過衛冕冠軍！難度之大可想而知！

以下附圖。

當然是歐洲聯盟杯的含金量更大一些。

上個世紀末歐洲優勝者杯的參賽隊是歐足聯旗下所有國家的足協盃冠軍（西甲是國王杯，英格蘭是足總盃），我們知道，足協盃賽制基本上都是兩回合甚至單回合淘汰賽，參賽球隊多，偶然性大，一支球隊走到最後最多隻需要10多場比賽，少的只需要五六場左右，所以冷門比較多，就拿英格蘭來說，足總盃素有“爆冷的溫床”之稱，包括西布羅姆維奇、溫布林登、伊普斯維奇、南安普頓和桑德蘭在內都獲得過這項歷史最為悠久賽事的冠軍，當然也都代表英格蘭足總參加了優勝者杯比賽。

而改制前的歐洲聯盟杯的參賽球隊至少包括彼時四大聯賽（意西英德）的2—4名球隊和其他聯賽的亞軍，實力更有保障，水平接近的球隊明顯更多更廣。拿本人熟悉的意甲來說，上個世紀90年代的義大利杯冠軍依次是羅馬（90—91賽季）、帕爾瑪、都靈、桑普多利亞、尤文圖斯、佛羅倫薩、維琴察、拉齊奧和帕爾瑪，而同時期參加聯盟杯的球隊有國際米蘭（五次）、尤文圖斯、帕爾瑪和拉齊奧（四次）、AC米蘭、桑普多利亞和佛羅倫薩（兩次）。

另外一點必須提到的是歐洲冠軍聯賽1997年開始擴軍，歐足聯旗下排名前八的聯賽亞軍也可以參加歐冠，這樣優勝者杯的參賽隊中充斥著各國盃賽的四強隊伍（因為冠亞軍同時也是聯賽前兩名），導致質量良莠不齊，這也是這項比賽被取締的最大原因。

感謝邀請！從媒體報道和球迷關注來看，肯定是之前的歐洲優勝者杯冠軍會比較有含金量！ 先簡單介紹下歐洲優勝者杯吧：歐洲優勝者杯開始於1961年秋季，是由歐洲各國盃賽冠軍球隊參加的賽事，1999年歐足聯改制將歐洲優勝者杯取消改為歐洲聯盟杯，簡稱歐聯杯！

所以從歐足聯舉辦的賽事重要性來看，其實是相同的，都是歐足聯第二個重量杯賽冠軍，冠軍一樣都有特權，參加下賽季歐洲冠軍盃，所以也是某些強隊在本國聯賽表現不佳的情況，專心主攻歐洲優勝者杯或者歐聯杯冠軍，來獲得參加下賽季冠軍盃的一種選擇！

但是同樣的賽事等級，為什麼現在的關注度和含金量會下降很多呢？我的分析是這樣：

1.1999年以前那時候還沒有現在的金元政策加持，5大聯賽之間的實力都比較均衡，實力相差都不大，能參加歐洲優勝者杯的球隊實力也都不冠軍盃賽的差多少，自然比賽的精彩程度就提升很多,能獲得歐洲優勝者杯的冠軍，也是一種很高的榮耀!

2.1999年之後金元政策盛行，有大資金支援的俱樂部不斷透過資金投入提高轉會費，集中拉攏聚集一流球星，特別是皇馬，銀河戰艦的美名就此得來！所以強隊巨星雲集越來越強，原來差距不大的球隊，幾個主力球員的出走，和幾個主力球員的補充，來回差距就開始拉開！現在的5大聯賽，法家能拿的出手的就剩巴黎和摩洛哥，德甲就剩下拜仁了，曾經的有“小世界盃”之稱的意甲就靠尤文出點成績，西甲也就是三巨頭“皇馬，巴薩，競技”，英超算是最熱門的聯賽了也就是“曼聯，曼城，切爾西，利物浦”等等，能算得上好的球隊，參加歐洲冠軍盃的數量都不夠，每年的歐洲冠軍盃16強球隊大部分還是這這幾支球隊裡出來！你說歐聯杯的球隊還會有人看嗎？

所以總得來說，現在的歐聯杯的整體水平已經因為球星集中化後，變得很少有大牌球星會參加的杯賽，球隊水平不夠，沒有大牌球星的加入，自然沒有了吸引力，含金量也就是下降很多了！

感謝邀請，首先優勝者杯是各國盃賽冠軍參加的，而聯盟杯是僅次於歐冠的杯賽，我認為從實力上講，應該是聯盟杯冠軍要強於優勝者杯，原因，參加優勝者杯的各國盃賽冠軍，而盃賽本身就有一種偶然性，而聯盟杯是各國聯賽打的不錯，而又不能參加歐冠的球隊參加，綜合看，還是聯賽靠前的實力要優於盃賽的實力