指出題主觀點裡的幾個問題~

首先是CPU的問題~i7 8700遠遠好於i7 7700

i7 7700效能大致位於i5 8500和i5 8600k之間

i7 8700擁有六個物理核心，憑藉超執行緒技術達到12個虛擬核心，在軟體最佳化良好的情況下效能接近8.5個物理核心。而且8700的快取有12mb 基礎頻率3.2ghz 最大睿頻4.6Ghz

而對於i7 7700

4核心8執行緒，基礎頻率3.6，最大睿頻4.2（物理核心數越多頻率越難提高，所以i7 8700基礎頻率低一點，但。。。有睿頻能力的U通常不會工作在基礎頻率~比如i57200u，通常保持在3Ghz左右執行，而它的基礎頻率是2.5）

但看這一小部分引數，I7 7700就已處於完全劣勢，更遑論i7 8700支援更高頻率的記憶體，所支援的記憶體容量相比i7 7700整整翻了一倍，還有搭載的更強大的超核心顯示卡以及更多新技術的支援（比如Cnvi技術）淘寶上說i7 8700差的。。。怕是腦子瓦特掉了

至於泰坦。。。定位介於遊戲卡和計算卡之間。。。同步更新的產品一定比GTX系列貴（而且不止一點點）位於10系的titan型號為titan xp，售價高達萬元，而採用volta架構的titan V價格更是達到了驚人的2.5W元，有這個錢還不如直接頂級的RTX2080TI安排上。。。

題主如果有非常高的遊戲效能要求（比如DCS這類超級吃硬體的遊戲），直接單路GTX1080TI或RTX2080TI就行，幾乎沒有遊戲為多路顯示卡做最佳化（意義不大，多路顯示卡多用於科學計算 大型建模 機器學習等這類並行性更好的應用，而遊戲大多為非平行計算，空間色彩渲染資料有極強的關聯性，跨顯示卡交換資料有可能導致效能降低，出現1+1<1的情況）

2X多少多少證明快取是獨立享受 無幾X幾的 是共同享受

共享比獨立要好的多

例 E6750的 頻率為2.66 2X2二緩 1333前線

對比 E7300的 頻率為2.66 3M共享 1066前線

價格同為 700+不到800

你選誰 我告訴你 E6750強 但是如果E73的前線是1333 那6750就不行了 INTER的 E5 E7 E8都是共享二緩 同級都強於獨立二緩的E2 E4 E6