我是題主補充糾正一下；“有沒有”改成“又沒有”，“一中”改成“一種”，“一隻”改為“一頭”以及牛離人的距離是30m開外或更遠，周圍是沒有任何坑洞、懸崖河流、胡泊以及任何人和任何建築，同時周圍也沒有石頭(塊)這些東西，由於不小心和疏忽造成了這麼多BUG真是非常抱歉，從今往後我會更加小心認真的提問儘量避免所有錯誤，本次給大家帶來不便請諒解～。

看什麼手槍，如果是中國產的05式轉輪，你就快跑吧，別開槍，如果是1911，54式，沙漠之鷹之類的，你就放心打。

問題中提到了口徑不超過11.43的手槍，咱們就計算毫米吧，11.43mm已經限定了。那麼就不能用沙鷹了。

通常我們說到的沙鷹，是口徑0.50的，也就是12.7mm的手槍。當然沙鷹也出了其他口徑稍微小一些的型號，但是那就不是原汁原味的沙鷹了。

那麼子彈就落在ACP彈上吧。也就是0.45的口徑。ACP其實說的是口徑，但是還有比標準的ACP更大威力的馬格南彈。

圖片最左邊是ACP標準彈，右邊的兩枚是馬格南彈藥。馬格南（Magnum）這個詞出來簡單的說就是大裝藥量的意思。

打這種子彈打手槍其實很多很多，例如這把史密斯威森的M29，.44馬格南彈，槍口動能達到了638焦耳。

有直接撂倒一頭犀牛的案例。注意是犀牛，這玩意比野牛結實得多。

其實，只要是血肉之驅，子彈都基本上可以打透的。如果再穩妥一點的話，那麼可以用CBJ-MS。

沒錯，這也是一把手槍。

發射CBJ-MS 6.5mm次口徑彈藥。俄羅斯產的裝甲車都是可以打透的。野牛，嘿嘿，你是要T骨還是菲力，一會就有。

圖中的野牛是美洲野牛，這種草食動物一般你不要離他太近就行。但如果作死靠近，那會很慘，美國每年都會有幾起近距離圍觀（20米之內）被野牛乾的新聞。所以，最好保護自己的辦法是，離他們遠點。畢竟人家是吃草的，人類不是他選單裡面的。

假設說你已經激怒了一直野牛，用11.43（還是叫.45ACP算了）其實並不好，這種彈從來就不適合作為狩獵用彈，因為它開發的初衷是美華人和菲律賓摩洛土著打仗的時候。發現當時的.38手槍彈停止力不足。所以說，.45ACP強調的是停止力。但對人是夠了，而對體重可能有一噸的北美野牛而言...就是開玩笑了。

而且.45的穿透力也不怎麼樣，下面三塊水泥磚分別是9mm，.40，.45打的。就.45沒擊穿...

而不管是野牛堅硬的頭骨還是被厚重皮毛和肌肉覆蓋的心臟，都不大適合.45去打，而且.45彈道效能不好，不過不是說無效，但這絕對不是個好選擇。

而正常用於野外自衛或者獵殺大型動物，.45以下的最好選擇就是.44 馬格南（下圖是.45和.44馬格南對比）

而且得上那種重彈頭，加裝藥的。比如下面這個340格令彈頭（22克），初速434m/s，動能2000焦耳（比AK略高）的重型.44馬格南

一槍乾死野牛沒問題。

首先說明，我不是專家沒玩過槍，對槍械所知有限。如果你要我用資料說話，準確說清彈丸能量停止作用，那我只能說：微臣做不到，別難為我了。

專業的事交給專家，我只能做我擅長的邏輯分析。

你給的條件是手槍，而非步槍衝鋒槍，應該也不是能裝槍托抵肩射擊的衝鋒手槍（比如大名鼎鼎的盒子炮），只能無依託手持射擊。

不論你的手槍口徑多大，槍彈裝藥都是受限的。因為作用力和反作用力是平衡的，火藥氣體在推動彈丸前衝的同時，也有一樣大的後坐力作用於槍身。你總想要更長更粗，手腕卻會抗議。

如果你連射擊姿勢都不能穩定，你還想射中什麼？月球嗎？

於是乎小砸炮不夠看，大槍卻無法駕馭，野牛眼中滿是嘲弄：愚蠢的人類受死吧！

其實作為一個未經嚴格訓練射手的你，哪怕有加特林，我都不建議你硬剛成噸重的野牛，惹不起還躲不起嗎？

就地來個側向驢打滾，隨便也能滾出四五米，牛科動物眼神大多不咋的，應該就看不到你只能一臉懵逼風中凌亂——參看鬥牛表演，要沒有服裝鮮豔的鬥牛士進行動作誇張的引逗，公牛多半找不到目標。