其實，經典劇翻拍本身就是一個話題。有句話說的好“每個人心中都有自己的哈姆雷特”，也就是說無論怎麼拍，眾口難調，都不可能達到使每個人都滿意；再加上人們先入為主的觀念，所以，可能在心中已經有某一個版本的基礎上，在接受新版本的時候，難免會互相比較，而且這種比較往往是摻雜個人情感在內的。就新《水滸傳》而言，我覺得還不錯，挺好看的。最起碼我能一集不落地看完，關於有人說的篡改情節的情況，我個人覺得，電視畢竟不同於小說，有時候為了視覺的需要和效果，可能會做些改編，只要堅持一個底線：不改編原著精髓和作者思想朝向！還是可以的。

你的這個問題，我覺得真的不能單純地用“好”與“不好”這簡單的幾個字來回答。就像《紅樓夢》翻拍一樣，87版的早已經深入人心，所以人們在觀看新版的時候難免會帶上有色眼鏡，挑各種各樣的毛病。雖然的確存在一些問題，包括演員的演出功底，包括化妝等。但是不可否認地，在尊重原著、還原原著情節、場景、原著中出現的飲食工具等方面還是很不錯的。

至於新《水滸傳》到底好不好看，我覺得真的還是需要你自己去體會的。不過我建議你不妨去看看，或許你會有驚喜的！

我覺得新版水滸拍得非常， 我記得十幾前初中時代看過原著小說《水滸傳》，後來也看過老版的電視水滸。前段時間又完整的看了電視新版水滸傳。 我覺得新版水滸傳拍得非常好，瑕疵之處總是有的，但整體上說是非常好。

： 一，劇中兄弟手足之情感人至深。 劇中宋江與各路人物義氣相投，魯智深和林沖的兄弟感情，乃至武松與武大朗的兄弟感情，也被著力描寫；直至劇尾，武松獨臂擒方臘後，魯智深坐化成佛，武松出家，林沖病故，宋江哭欞；李逵、吳用、花榮以死殉宋江等等；都表現得出神入化，淋漓盡致。我說不清楚我為什麼會感動，至少來說，能讓我這樣一個老男人感動的電視或電影，現在是找不出第二部了，看舊版我也沒有這種感覺。

二，劇中人物更像英雄，無論從言行或裝扮上。 在新版中，各好漢的形象在緊靠原著的基礎上都有所改寫及美化，這一點比較符合現代觀眾的需求，無可厚非。在言行及打扮上，新版的無疑更出眾，這是無庸置疑的。張涵予版的宋江，更有大哥的氣派，穿上戰袍更有大將風範；新版裡松武更像一個行者，魯智深更像一樽霹靂佛，花榮更有少年英雄的氣息，燕青更有浪子及才俊的風采，小旋風柴進柴大官人更有貴人的氣質，盧進義、呼延灼、關勝等人更有大將風度與氣概！等等。 新版的人物更具有觀賞性，讓和人物更加人如其名，更生動形象！

三，劇情的編排上，我想他們是花了不少的心思在裡面的。首先是第一集，入雲龍公孫勝以講故事的形式向宋江講了“洪太尉誤走天罡地煞”，這樣的一個開頭即忠於了原著，又巧妙合理地淡化了一些不必要的神話色彩。這樣的開頭很有意思。開頭兩頭兩集講了七星聚義，再到第十五集智取生辰綱，梁山的首股主要領頭勢力形成；接下花和尚魯智深和武松、楊智等人集結二龍山，再打虎將李忠和周通集結桃花山，孔氏兄弟正式登場；這幾股勢力便是之後梁山泊聚義的其中幾股主要力量。劇場這樣層層推進完全符合“革命力量發展的客觀規律”。接下來雙鞭呼延灼奉朝廷之命征討梁山及各山頭的好漢，便使得各山頭有建立統一戰線的理由與必然性。至此梁山泊勢力基本形成。到最後盧進義、關勝、索超等人落草後，吳用公孫勝等人用計，依“三十六天罡和七十二地煞”之數，共一百零八個好漢，“上應星宿，下濟民情”分排座次，各依本位，各施其職。至此梁山聚義的格局正式成為定局。 這樣的故事編排更合理，更緊湊，更像一步電視劇。 至說舊版的水滸，並非說它不好，但我覺得舊版的更像一篇文章，要慢慢咀嚼才能從頭到尾搞清楚各來龍去脈。

總之有不好的也有需要改正的，共勉吧！

背景音樂也是印象很深的嗩吶

新水滸看了一半多，總感覺沒有老水滸看的來勁 老水滸背景音樂一起，那感覺，那逼上梁山的悲涼氣一下就湧上來，特別帶勁

還有很多人物感覺老水滸演繹的要比新水滸好 比如李逵 老水滸的真是黑旋風 新水滸的有點奶氣！

宋江 魯智深兩個版本我感覺都挺好