優缺點沒法說,這是個主觀問題,我覺得是優點的地方你可能覺得是缺點。
aps畫幅(中低端機器)
尼康的效能(解析度連拍速度成像的表現)更好,
佳能的外觀設計,一些小功能比如翻轉屏,等做的更好,
所以中低端機器佳能的賣的比尼康的火爆很多。
萬元以上的全畫幅機器基本上兩家是針尖對麥芒,
尼康的特點仍舊是效能出眾(同價位),你可以參考d750對比6d或者d810對比5d3,
(當然目前佳能5dsr是最旗艦,尼康今年據說要出d900制裁一下,但是還沒有樣機和配置)
佳能的特點更偏向於直出原片,比如他自帶了很多白平衡效果,使得拍人像或者風景時色彩極為自然,很多時候都可以直出樣片,尼康更依賴後期lr或者ps才能達到滿意的飽和和白平衡。
在旗艦機型上1l說的沒錯,目前的d5和1dxmark2差距已經比較明顯了,d5幾乎是d4s一次大升級,目前135單反最最旗艦的技術,高感、連拍速度、對焦等等,相當於win8升級了win10,而1dx2感覺更像是win8打了個補丁,升級到8.1
不過綜合來說,兩家畢竟是135相機的霸主,尼康注重技術,佳能注重使用者體驗,沒有誰對誰錯,或者哪個強哪個弱。
優缺點沒法說,這是個主觀問題,我覺得是優點的地方你可能覺得是缺點。
aps畫幅(中低端機器)
尼康的效能(解析度連拍速度成像的表現)更好,
佳能的外觀設計,一些小功能比如翻轉屏,等做的更好,
所以中低端機器佳能的賣的比尼康的火爆很多。
萬元以上的全畫幅機器基本上兩家是針尖對麥芒,
尼康的特點仍舊是效能出眾(同價位),你可以參考d750對比6d或者d810對比5d3,
(當然目前佳能5dsr是最旗艦,尼康今年據說要出d900制裁一下,但是還沒有樣機和配置)
佳能的特點更偏向於直出原片,比如他自帶了很多白平衡效果,使得拍人像或者風景時色彩極為自然,很多時候都可以直出樣片,尼康更依賴後期lr或者ps才能達到滿意的飽和和白平衡。
在旗艦機型上1l說的沒錯,目前的d5和1dxmark2差距已經比較明顯了,d5幾乎是d4s一次大升級,目前135單反最最旗艦的技術,高感、連拍速度、對焦等等,相當於win8升級了win10,而1dx2感覺更像是win8打了個補丁,升級到8.1
不過綜合來說,兩家畢竟是135相機的霸主,尼康注重技術,佳能注重使用者體驗,沒有誰對誰錯,或者哪個強哪個弱。