回覆列表
  • 1 # 浩然tom

    air定位的家庭影音娛樂本,PRO定位的專業設計本(平面設計)。air適合文字處理等輕量辦公和影音娛樂,PRO適合PS,ai等專業軟體的工作(air能幹的PRO都能幹)。

  • 2 # DanWooInItalia

    蘋果的MacBook Air定位超輕薄本,適用於日常輕辦公、上網與影音娛樂。超薄的機身,低功耗的CPU,電池提供一天的工作時間。非常適用於輕辦公與娛樂。

    MacBook Pro則定位於專業應用,CPU效能強勁,硬體可定製到最新的CPU、最大的記憶體與大容量的高速儲存器,因此,可提供強勁的技術性能。很適用於專業的圖形影象設計、軟體開發等等。

  • 3 # PM宋先生

    可以這麼說,MacBook Air 和 MacBook Pro,兩者其實是相互成就,相互陪伴成長起來的。

    Air與Pro彼此成就

    蘋果在過去其實只有一款筆記本產品線叫做“Power Book”,但是電腦的核心競爭市場依舊在臺式機而不在筆記本上。而且2000年初蘋果當時由於經營不善瀕臨破產的邊緣,重新迴歸的喬布斯一方面砍掉了大量沒用的產品線,另一方面籌劃著能夠拯救蘋果的產品。不是Mac電腦,而是iPod音樂播放器。

    當然了,iPod一炮而紅,不僅挽救了蘋果,也開創了一個屬於蘋果的黃金十年。一直到2006年,蘋果才推出了替代“Power Book”產品線的全新膝上型電腦“MacBook Pro”系列,整體的設計更加一體化,更加圓潤,更加高階。但當時的MacBook對比起惠普、ThinkPad的電腦,在效能和軟體方面有一定差距。

    2008年,蘋果才針對專門的輕辦公使用者推出了震驚市場的“MacBook Air”,當喬布斯從一個牛皮紙檔案袋裡面抽出這檯筆記本電腦的時候,全場歡呼的不僅僅只是出色的工業設計,更有蘋果更加清晰的產品定位。MacBook Air完全對標輕辦公場景,對比起市面上同價位的產品,更輕、更薄、手感更好、顏值更高。

    MacBook Air的成功,讓蘋果有時間重新去定位MacBook Pro的產品形態。2009年,蘋果推出的第二代MacBook Pro,才算是真正開啟了自己的高階筆記本之路。MacBook Pro,採用了但是非常高階的“金屬一體化成型工藝”,這個工藝是為了製造太空梭的零部件誕生的。蘋果甚至為了確保產品的競爭能力,購買了當時能夠製造這種工藝的所有CNC加工機床,導致全金屬機身被蘋果壟斷了3-5年的時間。同時也採用了更強的處理器和顯示卡,以及更快的固態硬碟。

    Air與Pro彼此互補

    從2008年到現在十幾年的時間裡面,MacBook Pro 和 MacBook Air 兩款機型相互配合,前者佔領專業的設計師、攝影師這些群體的市場,後者佔領著辦公白領的市場。十年以來PC市場不斷萎縮,但是Mac電腦市場份額逐年攀升,成為了全球第二大桌面系統。中間還短暫重新出現了MacBook系列,但是市場定位奇怪,很快便被蘋果下架掉。

    如果說你在糾結是買Pro還是買Air,其實要看你自己平時從事的是什麼樣的工作。

    Air的核心定位就是白領辦公群體。你日常使用的軟體無非就是Office三件套,寫寫文件,做做表格,偶爾需要幻燈片演講,用用協同辦公軟體,上上網,看看片,Air的輕薄可以讓你揣在單肩包裡面就揹走了,而且續航時間足夠長,即使沒有帶充電器,還是可以堅持10小時左右的續航。但是,Air畢竟為了輕薄和散熱使用了低壓處理器和整合顯示卡,你要是想畫圖剪影片,不要被它的外觀所迷惑了。

    Pro的核心定位,才是真正的生產力。而且是15/16寸的獨顯版本,並非13寸的閹割版本。無論你是用Sketch畫圖,還是PS修圖,還是FCP剪影片,Pro都可以輕鬆勝任,升級到16G以上記憶體,這三個軟體你可以一起開啟不用擔心卡頓的問題。再加上可能是筆記本里面最好的螢幕,對於需要生產力的使用者來說,Pro是唯一的選擇。強悍,穩定,耐用,拿來辦公屬於暴殄天物的那種。

    當然了,有不少人會選擇13寸的Pro版本,我覺得如果你不是重度的生產內容使用者,沒有問題,但是如果你的工作就是需要使用這些內容生產的軟體,13寸的本子其實遲早都會不夠你用的,不如多加一點錢,用上5年不是問題。買電腦嘛,不用一味追求配置,效能可以滿足自己的就是最舒服的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 客廳背景牆上剛好有一個電錶箱怎麼辦?