我來回答吧，題主已經擁有佳能6D2了，幹嘛還在騰龍90微和佳能百微間糾結。

下圖，是我的百微一代鏡頭，用十年了。當時還沒有百微二代。感覺相當好。

要我說，直接上百微得了。

理由如下

一，價格上，這二支鏡頭差不多。百微二代鏡頭比騰龍90微要貴點。但最多也就在1000千左右。你有佳能6D2了。經濟方面，應該不成問題吧。

二，騰龍90微，在焦距上比百微差了10毫米，雖然只有十毫米。在同等條件下，景深方面的表現，肯定不如百微。

三，騰龍頭是外對焦，對焦時，鏡頭前端會伸出來一段，百微是內對焦。在操做上還是百微方便一點。

至於成像方面，二支鏡頭相差無幾，至少憑肉眼分辨不出。拍微距人象都不成問題，不過最好使用三腳架。

題主如果不差這一千來元錢，建議還是選佳能百微吧。

香水百合

杏花

大葉海棠

佳能6D2，機身大概是1萬塊錢吧，按照道理來說，最好是配備原廠鏡頭。在經濟能力較差的情況，再考慮副廠鏡頭或者中國產鏡頭。

針對你的具體問題，你問，佳能6D2微距配騰龍90（f017）好還是佳能100微好？嗯，你還要兼顧人像攝影。

如果你確實經常拍攝微距，那麼，還是推薦你購買佳能原廠微距鏡頭的了

針對你的具體問題，毫無疑問，肯定是一分錢一分貨，佳能百微絕對是物有所值的，不可能會比更便宜的騰龍鏡頭差了。不過，微距無弱旅，騰龍鏡頭也是可以良好滿足你的拍攝需要的了。

從成像質量和畫質來說，騰龍和佳能的微距鏡頭，差別不大。但是，如果從其他方面來比較，可能差距就明顯了，比如說，自動對焦的問題。佳能對於原廠鏡頭的自動對焦確實會更好，而對於騰龍鏡頭就沒有那麼友好了。

如果你不是很在乎自動對焦，嗯，其實，如果是拍攝較小或者很小的物體，自動對焦其實也在聊勝於無的了。很多情況下，都還是需要我們採用手動對焦的了，既然如此，其實是可以考慮中國產的全手動的微距鏡頭，比如說老蛙微距鏡頭，很便宜，才1600塊錢，非常棒！

買個老蛙鏡頭專門拍攝微距

買個50mmF1.8stm，主要拍攝人像，其實，這個鏡頭的微距效能也還不錯，拍攝小花小草是夠了

你問，還要兼顧人像攝影。我覺得，你不如買個老蛙微距鏡頭，再買個佳能50mmF1.8或者佳能85mmF1.8好了。

畢竟微距鏡頭拍攝人像，效果其實很勉強，尤其是背景虛化的效果，看著怪怪的，不太舒服。