《紅樓夢》有如此多的爭論和熱度，主要原因有以下幾個方面。

第一，《紅樓夢》是偉大的現實主義作品，它反映了一個時代的人物社會風貌，兼之作者生動細膩的描寫，給了讀者可真切感知書中的場景和人物，容易引發讀者的討論和感嘆。相比《西遊記》本身是佛妖類誌異，大家在實際世界上感受不到，沒什麼好爭論的，作者想怎麼做妖就怎麼做妖，大家就是圍觀，當不得真。同樣《三國》《水滸》之類演義本來就是三分真七分誇張，重點在故事要生動，是真是假不必太考量。而《紅樓夢》裡描述的人物服飾、裝飾道具、生活用具、宅院田地、山川城池等相對寫真，容易引起讀者討論和探究。結果還形成了一門紅學。

第三、讀者所處的社會地位不同，對小說的主旨會有不同的理解。紅樓夢本身包羅永珍，富人窮人革命者衛道士財迷色鬼等在紅樓夢裡會各見所需，產生差異和爭執。

第五、紅學炒作。出現了一批吃紅學飯的專業戶，他們要活下去，就必須製造爭執，讓紅學火火一直紅火下去。

作為個人來講，紅樓夢太深奧了，能全部準確掌握很難，但又要附庸風雅，明明讀不懂也要去死記硬背，結果半懂不懂的人太多，相互說不清楚，就很容易吵起來。這一條才是主要原因呢。

中國四大古典名著分別是《紅樓夢》《三國演義》《西遊記》與《水滸傳》，這四部名著寫的都很精彩，可為什麼偏偏只有《紅樓夢》有紅學並且不僅研究了這麼多年還有如此多的爭議與熱度呢？主要原因就是因為《紅樓夢》沒有結局，是一部存在著遺憾的名著，就連才女張愛玲都說:“人生有三大遺憾，其一就是《紅樓夢》無後”，我覺得《紅樓夢》作為四大名著之首名副其實。

《紅樓夢》裡面人物描寫最多，並且寥寥數筆就能把人物寫的鮮活，並且透過語言就能把這個人物性格交代的明明白白，並且裡面人物關係十分繁雜就連水晶玻璃人王熙鳳最後都落得個眾叛親離的下場，可見大家難當有一點錯處都不容於人，而且《紅樓夢》是一部百科全書式的鉅著，裡面對愛情、美食、服飾、建築，詩詞歌賦、婆媳關係、夫妻關係、妻妾關係、丫鬟之間鬥爭、婆子之間的較勁等等都做了細緻的描寫，真可謂是字字泣血之作，這種成就是其他三部名著達不到的高度，而且因為《紅樓夢》沒有結局，所以對於《紅樓夢》寫作背景的探軼，作者探軼，書裡面人物結局的探軼都是可以研究探討的物件，紅學爭議了這麼多年，《紅樓夢》的熱度一直不減，可見《紅樓夢》的魅力。

因為不懂和懂。

不懂是因為人類都有好奇心，鑽研，敢為天下先，先天下之憂而憂等的性格和善良和奉獻心。愈發的要明白紅樓夢到底是什麼的決心，同時也可以附庸風雅。比如胡適，胡亂搞了個作者，也不管合理與否，就可以做自己的文化領軍人了。於是一大波過江之鯽都來學習紅樓夢了，卻是越來越亂，越來越遠的真相。

懂是因為都可以在書中找到自己的位置和感受。如痴情男女，如潑皮淫棍，如才子佳人，如忠孝仁義，如賊子亂臣，如憤世嫉俗，如庸碌昏聵，如歷史神話，如哲學思維，如高瞻遠矚，如因果輪迴...，

因此在未來的幾年內，我有幸窺得了些許端倪，必努力完成紅樓夢的系統問題解讀和明智之舉。

以慰作者滿紙心酸！！！

個人認為三國，水滸，西遊記相對於紅樓夢離我們個人的生活有點遠，故而引起的共鳴較小，這是人們討論紅樓更多的原因。比如三國講亂世英雄並起逐鹿中原，爾虞我詐，裡面講得最多的就是斬於馬下，雖然精彩，終究難以與我們自身的生活和當下發生太大聯絡，說來說去，還是漁樵閒話；水滸講官逼民反，108好漢梁山聚義，殺人越貨，大鬧東京，與我們不是好漢的當下也相去甚遠，缺少對人性複雜面向的顯示，這一點倒是以該書為由頭的《金瓶梅》做得比較好；西遊講神魔鬼怪，雖然影射的也是人間，但仍然隔了好幾層。然而，《紅樓夢》雖然講的是官宦人家的興衰，但裡面展現的到底是人間男女的日常，與我們的生活有更多的相關。比如，書中的三角戀我們生活裡就不鮮見，林妹妹這樣的女孩也偶爾可以遇到……換句話說，《紅樓夢》被人津津樂道的一個重要原因是，拿掉書中的背景，那些人就是我們身邊的人，甚至可能是你自己，裡面發生的事可能你也經歷過。概而言之，《紅樓夢》展現的人的面相和現實比另外三本書來得更豐富和真實，是其被廣泛討論的重要原因。