這和古代的正統觀念有關。

308和316年漢國建立，西晉滅亡，但北方的 前趙 後趙 冉魏 前燕 前秦 後秦後燕 代（北魏前身）等均紛紛立國，作為少數民族的五胡，建立國家之後紛紛效仿中原王朝，但都沒有能夠建立長久穩固的朝廷和統治，雖然一時 如前秦般的強大，但其統治的根基氏薄弱的。就好比少數民族進入了第二個春秋戰國一樣。北魏就像周朝一樣。

春秋戰國很亂，但歷史選定東周為正統。東周的前身是西周。 就好比東晉，前身是西晉。 東魏西魏的前身是北魏一樣。歷史學家選定西晉 東晉 為正統。

這是一個歷史分期和誰是正統的問題。

公元589年，隋滅陳，南北朝結束。

1,為什麼東晉和十六國不算入南北朝？

因為史學家認為當時的正統是東晉，北方則是“五胡亂華”，此時天下正朔仍是晉朝，只不過丟了半壁江山。

2,為什麼北方從北魏開始稱北朝？

為了大唐的正統性，我們知道，大唐的正統來自隋，隋來自北周，北周來自西魏，西魏由北魏分裂而成。

所以，只有承認了北魏的正統性，隋唐才是天下正統。

《南史》和《北史》都是唐朝所修，南北均為正統，便解決了唐朝的正統問題。

數百年後，元朝修《遼史》《金史》《宋史》，目的是一樣的，只有承認了遼、金的正統，元才有正統性可言。

所謂南北朝，事實是對峙的兩個朝廷，一個在北方，一個在南方。北朝起於北魏一統北方（439），南朝起於劉宋（420），所以南北朝以420年作為開始完全沒有任何異議。

而所謂的308年、316年僅僅是第四漢朝（前三分別是西漢、東漢、蜀漢）的建立和第四漢朝滅亡西晉的時間，接下來進入的歷史階段是南方統一的東晉，北方是到處戰亂割據的十六國政權，他們單獨一個除了前秦並沒有任何政權能夠和東晉對峙！而東晉歷經一百年不收復中原也是一個怪象。

在南北朝時期，南北雙方基本穩定，誰也奈何不了誰，所以才能對峙一百多年。

然而到了南北朝後期，陳代梁之時，北周趁機拿下蜀中、黔中等地，南朝勢力變小，後來北周又滅掉了北齊，實力大增。後來隋代周，揮兵南下攻破建康，南北朝至此結束。

南北朝建立於雙方均勢，滅亡於戰略失衡，這也是歷史的中定律吧，有絕對的勢力才能打贏絕對的戰爭！就像戰國時秦國擁有絕對的實力，和趙國打，最終勝利的天平會逐漸倒向秦國。

你怎麼看待南北朝的問題呢？

最主要的原因是一個“正統”的問題。420年以前對於“正統”沒異議。

而從東晉滅亡到隋唐統一這段時間，南北朝爭奪正統地位，而隋唐又源出北朝，所以將南朝與北朝都奉為正統。

五胡亂華後，晉王室南渡。雖然北方十六國打的熱鬧非凡，東晉偏居南方，但是基本還是承認東晉的正統。

少數民族政權或使用晉封號，或稱為晉藩天王，漢族政權更是尊晉。

國君對於稱號上基本是沿著王——天王——皇帝，層級遞進，在十六國政權中也有前任稱帝，後任又自降稱號的情況，原因就是因為公認東晉為正統。

所以這個時候，這一段時期的正統是沒有爭議的。

420年劉裕篡位，建立宋。標誌著南北朝開始，這個時期南朝在正統方面是不可撼動的。

但是北魏孝文帝開始漢化改革之後，北朝政治、經濟、文化漢化，民族融合也逐漸接近尾聲。而南朝梁時期經歷侯景之亂時，甚至短時間向北齊稱藩，短時間喪失了正統地位。

到北周統一北方以後政治、軍事、經濟、文化上北朝都遠遠超過了南朝，正統的地位就已經開始從南朝向北朝轉移。

所以到了唐朝，修《晉書》，奉南北朝共為正統。宋朝修《新唐書》，《新五代史》，認為自己承自五代，五代繼承唐代，都是正統。

如此下來，南北朝就並列為正統。

所以，420年以前對於正統是沒有異議的。由於宋、齊、梁、陳與北魏、北周、北齊等爭奪正統名義以及隋唐的原因，所以將420年之後這段時期定義為南北朝。