回覆列表
  • 1 # 盛京小路哥

    我長期開COROLLA雙擎,給你點客觀的評價。我開的是單位的車,走環城道和正常馬路一半一半。先說下油耗,油耗我說實話,這個車並不理想,車是1.8自吸的,先不提動力。單純油耗我開冬天得8個,夏天也差不多這樣,因為我之前就是做一汽豐田品牌的,我瞭解的肯定是比較透徹的,這個雙擎並不適合開快車的人開,時速上來的時候全部用油,比較費,堵車的時候還能好一些,五六個那樣吧大概,還可以。我說的8個是綜合油耗。動力方面這個車和LEVIN雙擎,ct200是一模一樣,以前ct200我也開過,以前就覺得這套ths最大的問題也是最難受的問題就是動力銜接,起步感覺貌似有勁,但是到了正常汽油車應該發力的40-60區間上,這個車突然會有個動力中斷,切換到燃油模式,這個很隔應的,不光是這個車,以前我還開過es300h,那個2.5自吸稍微好一些。我在做奧迪的時候開過q5和a6的混動版,同樣也有這個感覺,豐田相對來說車比較肉,體驗感不會那麼的明顯,但是q5的混動版基本上直線加速都趕不上正常2.0t的感覺,開著特別不舒服,所以我不看好這類混動,插電混以後一定是大勢所趨。說遠了。回到COROLLA雙擎上,動力情況我客觀評價,動力對於這個級別來說,還湊合,肯定跟CIVIC還有Sagitar比有差距,但是畢竟雙擎而且還是1.8的車,綜合看還可以。我再說說駕駛體驗,駕駛體驗方面有兩點,首先來說,這車雖然是COROLLA雙擎,但是我肯定的高速你,底盤絕對比COROLLA要強,過彎的時候尤其明顯,操控感強於COROLLA很多,我這裡就COROLLA舉例,你拿LEVIN對應就行了。這車第二點,說是問題也算不上,但是不得不強調一下,本來日系車剎車就是致命傷,豐田又是日系車裡最次的剎車,現在我負責任的告訴你,混動的豐田是致命中的致命,因為這套ths靠動能回收透過剎車完成的,剎車輕踩是動能回收,車沒有任何制動反映,必須得使勁踩,這個開的時候一定要習慣一陣,我最開始開領導的es300h,第一次開差點追尾,我當時覺得將近60萬的車怎麼剎車這個逼樣,他的車是11年的頂配車,因為我之前是做奧迪和賓士的,同級別的車剎車基本都是相當給勁,但是我開雷薩的這個車瞬間懵逼了,後來慢慢適應之後還好點,必須打提前量,重剎車。這個是我本來是雷薩粉現在不考慮雷薩的一個最重要原因吧…回到雙擎上,同樣的問題都會有,我之前亞洲龍上市之前內部試駕的時候體驗了一下ths二代,那個相對來說會好一些,剎車能舒服點,但是日系車的剎車真是沒辦法,我現在開這個本田的也是,之前開Passat總覺得是能踩住,現在換成本田就總感覺剎不住,必須提前踩剎車。大致上就這個情況吧。個人提示你一下,除非你每天特別堵車,否則從油耗角度來看不划算的,但是如果你看中配置,還是可以的。

  • 2 # 使用者52024516700

    必須明確雙擎COROLLALEVIN,設計定位是省油節能經濟,並非操控運動,因此這兩個車起步略強於同檔類車,超車略差於同檔類車。高速段提速不佔優。初段中段還可以。

  • 3 # CMC車主俱樂部

    說起十萬級別的豐田汽車,COROLLA是繞不過去的。作為豐田最具有代表性的一款車子,擁有著非常輝煌的銷售成績。與卡羅對標的豐田汽車是LEVIN,實際上LEVIN也是COROLLA,只是美版的COROLLA而已。

    豐田LEVIN與COROLLA在動力總成,機械結構內飾佈局等方面都是一樣的。因為COROLLA知名度高,保有量非常大,其價格也是比較的堅挺,當然二手車保值率也是非常不錯的。LEVIN進入國內要比COROLLA晚10年,其知名度和銷量與COROLLA不可同日而語。因此其終端市場優惠比較大,價效比很好的。

    COROLLA有1.2T、1.6L和1.8雙擎可以選擇,其中1.6L也會即將停產。LEVIN僅有1.2T和1.8雙擎可以選擇。著重說說LEVIN雙擎吧。

    豐田混動LEVIN並不注重效能,其動力比較的遜色,沒記錯的話最大馬力僅有99匹,家用問題不大,但是最求動力話還是算了吧。LEVIN雙擎著重點是燃油經濟性,百公里油耗4升左右,還是相當給力的。

    LEVIN雖然被定義為運動型緊湊型轎車,除了外觀有點激進,但是真的與運動扯不上關係。尤其是雙擎,就是一款非常省油省心,比較有價效比等家用車而已。就代步來說,不激烈駕駛是沒有什麼問題的。總體來說還是比較推薦的一款緊湊型家用車,省油省心,這還不夠嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • dnf超大陸紅眼71暴擊正常嗎?