有關宇宙究竟有多少個的問題，目前還不清楚，現在都只是一些猜測。

透過觀測，我們知道宇宙的年齡以及宇宙的膨脹速率，所以我們可以計算出光從宇宙誕生之時傳播了多遠的距離，我們也就知道了可觀測宇宙的大小——半徑為465億光年的球體。

但可觀測宇宙只是我們能夠觀測到的宇宙，在其之外，還有大得多的不可觀測宇宙。根據目前收集到的資料來推測，不可觀測宇宙的半徑至少為11.5萬億光年。

另外，根據量子力學，一些物理學家認為我們的宇宙其實是多元宇宙中的一個。宇宙大爆炸不是產生了一個均勻的宇宙，而是產生了許多看起來是均勻的不同宇宙。

宇宙從量子漲落中誕生，然後，宇宙經歷了短暫的暴脹時期。在此期間，在宇宙的不同區域創造了不同的初始條件。由於每個區域都有不同的物理定律，它們可以被認為是不同的宇宙，或者說多元宇宙。據估計，多元宇宙總共有10^(10^16)個，

1/宇宙只有1個，無窮無盡，無始無終。

2/138億年前，奇點大爆炸丶大膨脹至今所形成直徑900光年的爆炸雲，僅為宇宙的一部分。

3/宇宙間可能有無數個奇點，或以奇點狀態存在(凝聚態)，或以形成爆炸雲的形態存在(分散態)。

題主所問的“宇宙”應當是指類似我們人類的可觀測宇宙，而這樣的可觀測宇宙究竟是否是唯一的？抑或是“幾個”宇宙或多重宇宙是否存在？

物理學家在研究宇宙科學時，引入了數學中的拓撲學。他們認為，研究宇宙起源理論的數學方法就與拓撲學幾乎相同，其描述的方法又建立在愛因斯坦引力方程的基礎上。於是，拓撲學就可以包涵相對論、引力理論以及表述亞原子粒子的弦理論的數學方法。起初，科學家試圖從弦理論中諸多的複雜方程找到一種數學公式，來解釋宇宙的起源。到了上世紀八十年代，他們發現，弦理論遠非當初想象那麼簡單。

弦的振動涉及到空間與時間的振動，所以描述弦的數學應該至少是4維的，其中3維空間和1維時間。由於弦振動的動力學模型是多自由度的，在數學上預示必定存在第5種模式以及更多的模式。這些模式的簡單方式被稱為第5、第6、第7維等等。科學家已經得出弦論方程的第10維，認為至少還存在第11維。如此之多的維度使得計算變得複雜紛繁。科學家發現，這些結果與多重宇宙理論的假設極為相似，預示了宇宙模式的各種可能結果。也就是宇宙一直想告訴我們的，至少數學上多重宇宙是存在的。

另外，有足夠的觀測證據表明，至少在可觀測宇宙空間內，大尺度上星系密度差不多相同，但是我們看不到整個宇宙，因為光傳播的速度有限，因此可觀測宇宙有一個限度（學界公認的直徑為930億光年）。那麼在可觀測宇宙之外，宇宙可能會無限伸展，未必是統一的。而由區域性得出的物理定律和自然常數可能也不同。想象一個充滿氣泡的宇宙，每一個氣泡內的條件和引數是統一的，但各個氣泡本身則彼此完全不同。我們也許只是處在一個特別的氣泡中，我們所看到的宇宙也許只是整體中不具代表性的一小部分。這樣的人擇推理或猜測，企圖根據由未知的、不可觀測的“多重宇宙”理論來解釋宇宙的特徵，是太主觀和太片面的。我們根本無法證實這些推理是否正確。多重宇宙看似合理解釋了人們所希望得到的結果，但問題在於多重宇宙是否真的存在？目前，主流學者認為，我們的可觀測宇宙的大爆炸特徵的指向是，我們似乎僅有一個宇宙。它只有視界沒有邊界，並且還將繼續膨脹下去。

必須指出，現代科學的準則，只有其結果在相同條件下唯一產生並可重複出現的實驗或觀測才是至高無上的。理論只能產生於實驗或觀測之後，而不是之前。所以，未經實驗或觀測驗證的“多重宇宙”的猜測，科學上還不能被視作真實的存在。

（一家之言，謬誤見諒）

原創思想，人類對宇宙的認識，哪怕是物理精英們，也是邏輯思維混亂不堪，所以正本清源就顯得尤為重要，1.宇宙空間無窮大∞，2.時間的流逝為-∞↣+∞，不存在什麼宇宙的起點，宇宙的邊界等等，3.宇宙島的定義:所謂的宇宙島，就是能夠無需外界的干預，能夠永恆執行下去的區域性宇宙，現在觀測到的總星系就是漂浮在宇宙空間中的無數宇宙島之一，4.所以，不要再誤用或濫用`宇宙’一詞，比如宇宙大爆炸，平行宇宙，多維宇宙等等，5.恰恰相反，不是宇宙的定義有什麼科學根據，而是現在的所謂科學-即主流物理的宇宙學與宇宙的實在不相符合，所以宇宙學也需要進行革命了。