之前IG對陣JDG被2-0橫掃，最主要的原因在於兩把下路直接就崩盤了，那肯定就成了背鍋的物件，而阿水雖然對線上有劣勢，但在之後的團戰發揮中卻又不俗，所以背鍋的任務就落到了寶藍的頭上。
不知道聯盟最新颳起了哪陣風，以前打路人局都嫌棄的光輝（拉克絲），現在卻頻頻出現了比賽場上，但光輝這個英雄其實挺看運氣的，因為如果你Q不到人的話，威懾力就會大打折扣，但都是職業選手，所以Q中人的機率確實挺小的。那麼重點就落到了W和E兩個技能上面了。
這兩個技能代表著兩個截然相反的方向，W技能加護盾主防，E技能打傷害主攻擊。如果是打中單的話，主E肯定毋庸置疑，但關鍵的問題在於，現在的光輝都是走輔助位，那輔助位的光輝應該主W還是主E呢？
寶藍主E備受爭議，主要原因在於，輸了……
輔助位的光輝，最大的責任當然是為了保護ADC，那這樣來想的話，可能主W會更加的合適，這也是很多玩家的想法，因為畢竟光輝就只有W一個防禦技能，如果不加W那實際上光輝就和一箇中路法師沒什麼區別了。
而與之呈現對比的是蛇蛇的光輝輔助就主加的W技能，而蛇蛇呢應該又算是一個非常具有代表性的選手了，別的英雄其實我都覺得一般，但他的抽獎技能命中率是真的高。
所以很多人覺得蛇蛇才是正確的加點方式，符合輔助英雄的定位，雖然犧牲了一部分的消耗能力，但極大的提高了adc的生存空間，說實話，現在這樣的輔助真的太少了。
那麼光輝輔助究竟應該選擇主加什麼樣的技能呢？
其實在我看來，主要還是應該取決於雙方的陣容，或者說打法趨勢，如果對線有優勢，那麼光輝主E幫助消耗也未嘗不可，如果對線劣勢，主W提高護盾增強賴線能力，如果被壓線了，那麼依然可以主E幫助清線……所以我想沒有絕對正確的加點方式，只有最合適局勢的加點方法。
如果一定要選擇主加一個技能，其實我想大部分的玩家反而會更青睞於E技能吧，因為光輝的W不像風女，有時候根本來不及上，有時候還要被自家ADC各種躲閃，所以實際遊戲中，主E反而比W更有價值，最起碼還能幫助消耗消耗嘛，ADC不努力，只能靠輔助了！
之前IG對陣JDG被2-0橫掃，最主要的原因在於兩把下路直接就崩盤了，那肯定就成了背鍋的物件，而阿水雖然對線上有劣勢，但在之後的團戰發揮中卻又不俗，所以背鍋的任務就落到了寶藍的頭上。
不知道聯盟最新颳起了哪陣風，以前打路人局都嫌棄的光輝（拉克絲），現在卻頻頻出現了比賽場上，但光輝這個英雄其實挺看運氣的，因為如果你Q不到人的話，威懾力就會大打折扣，但都是職業選手，所以Q中人的機率確實挺小的。那麼重點就落到了W和E兩個技能上面了。
這兩個技能代表著兩個截然相反的方向，W技能加護盾主防，E技能打傷害主攻擊。如果是打中單的話，主E肯定毋庸置疑，但關鍵的問題在於，現在的光輝都是走輔助位，那輔助位的光輝應該主W還是主E呢？
寶藍主E備受爭議，主要原因在於，輸了……
輔助位的光輝，最大的責任當然是為了保護ADC，那這樣來想的話，可能主W會更加的合適，這也是很多玩家的想法，因為畢竟光輝就只有W一個防禦技能，如果不加W那實際上光輝就和一箇中路法師沒什麼區別了。
而與之呈現對比的是蛇蛇的光輝輔助就主加的W技能，而蛇蛇呢應該又算是一個非常具有代表性的選手了，別的英雄其實我都覺得一般，但他的抽獎技能命中率是真的高。
所以很多人覺得蛇蛇才是正確的加點方式，符合輔助英雄的定位，雖然犧牲了一部分的消耗能力，但極大的提高了adc的生存空間，說實話，現在這樣的輔助真的太少了。
那麼光輝輔助究竟應該選擇主加什麼樣的技能呢？
其實在我看來，主要還是應該取決於雙方的陣容，或者說打法趨勢，如果對線有優勢，那麼光輝主E幫助消耗也未嘗不可，如果對線劣勢，主W提高護盾增強賴線能力，如果被壓線了，那麼依然可以主E幫助清線……所以我想沒有絕對正確的加點方式，只有最合適局勢的加點方法。
如果一定要選擇主加一個技能，其實我想大部分的玩家反而會更青睞於E技能吧，因為光輝的W不像風女，有時候根本來不及上，有時候還要被自家ADC各種躲閃，所以實際遊戲中，主E反而比W更有價值，最起碼還能幫助消耗消耗嘛，ADC不努力，只能靠輔助了！