回覆列表
-
1 # 朱興子
-
2 # 關山萬仞
先說弟二個問題,我們在各種時間、事件中看到歐美對於俄羅斯的各種打壓,必欲置其死而後快。從前蘇聯到俄羅斯,歐美從未放棄對於俄羅斯的敵視,歐美怎麼會容許控制土耳其海峽,即使真控制了土耳其海峽,黑海艦隊進入地中海,也還有直布羅陀海峽、蘇伊士運河這兩大關只口!
前蘇聯在顛峰時期尚且沒能拿下土耳其海峽,以今天的國家實力,維護或者說鞏固周邊目前的態勢,就已經很不容易了。
我認為俄羅斯現今的首要任務應以發展經濟、改變以能源出口型的經濟結構、大力改善民生以及基礎設施等工作。
當今世界都在艱難的發展經濟,對於土耳其海峽這種冷戰思維下的問題連,俄羅斯政府本身都不抱有幻想,這樣的問題就不值一駁了吧?
在不使用核武器放情況下,俄羅斯沒有奪取博斯普魯斯海峽的能力。全世界也不會對這件事袖手旁觀。(博斯普魯斯海峽大橋)
博斯普魯斯海峽是從黑海進入馬爾馬拉海的第一關,黑海方向的船隻必須從這裡一路向南,才能最終南下進入達達尼爾海峽進入地中海。如果俄羅斯與土耳其處於交戰狀態,俄羅斯打算控制博斯普魯斯海峽,就意味著俄羅斯一定要投入巨大的兵力和物資,打一場“第二次加里波里戰役”。
土耳其並不是一個軍力弱小的國家,土耳其好歹也是北約內部軍力僅次於美英法的第四號強國。土耳其的人口,國民生產總值,經濟實力相當於半個俄羅斯。別看土耳其現在只有一支60萬不到的美械化大軍,真要打起來,他們完全可以動員300萬至500萬左右的青年參加戰鬥。土耳其沒有還手之功,但還是有招架之力的。
一旦開戰,為了打通黑海和地中海之間的通道,俄羅斯不可能只用空中襲擊,導彈互射的方式奪取海峽控制權。對付土耳其這樣的國家,以及對地中海沿岸形成威懾,他們必須要部署至少50萬人甚至更多的部隊,俄西南部地區必須要全盤動員,黑海艦隊也得全力以赴。(馬爾馬拉海一帶地圖)
博斯普魯斯海峽的航道本來就很狹窄,達達尼爾海峽也只是稍稍寬一點點而已。大型軍艦貿然進入兩個海峽以及馬爾馬拉海很容易遭到岸防導彈和炮火的打擊。現代化軍艦又對海域的面積廣度有很大的需求,讓一堆軍艦擠在馬爾馬拉海一帶完全發揮不出它們應有的戰鬥力。土軍只用在岸上架設火炮和導彈就可以讓俄海軍損失慘重。
更何況,俄羅斯能夠在這裡投入的海上力量是有限度。俄羅斯海軍的主力部隊在北冰洋和波羅的海,黑海艦隊缺乏足夠的投入,以中小型戰艦為主(軍艦太大也過不了博斯普魯斯海峽)。俄羅斯主要的造船廠也在北方,而不是黑海周邊。僅憑黑海艦隊現在的90艘軍艦,50多架戰機以及周邊落後的產能根本就無法奪取制海權。
部署在俄西南部以及北高加索的作戰飛機(第1空中司令部和第4空中司令部)數量與土耳其相比佔不了優勢,畢竟土耳其也是有900多架戰機,F-16數量僅次於美國的狠角色。俄羅斯是一個領土廣袤的全球性大國,它不可能把所有資源都傾斜到與土耳其的對抗中。而土耳其是地區性大國,其較小的體量很方便分配資源,集中力量對付外部入侵。(土耳其軍艦)
更不用說土耳其部署在伊斯坦布林,埃迪爾內,尼西亞,特拉布松,加克敦一帶的陸軍力量了。俄羅斯很難掌握制空權,也沒有辦法實施登陸戰。
土耳其是北約國家,其本身就有牽制俄羅斯進出黑海和地中海的戰略任務。俄羅斯想控制博斯普魯斯海峽就是在觸碰北約的核心利益。北約國家奉行集體自衛原則,只要對其中一國發起入侵,就意味著是對北約全體宣戰。博斯普魯斯海峽及周邊陸地是受國際社會承認的土耳其領土和領海,俄羅斯要是這樣做了,就是在對抗國際法,與當代國際秩序為敵。北約絕不會對此袖手旁觀。
考慮到伊斯坦布林及周邊有上千萬平民,加上馬爾馬拉海在全球經濟中的重要作用,加上出於人道主義的考慮,全世界不會有任何具有重大影響力的國家支援俄羅斯的行為。(博斯普魯斯海峽大橋)
俄羅斯雖大,但早已不是蘇聯。進入21世紀的俄羅斯軍隊已經把“打贏區域性戰爭”視為重要目標,並向此轉型。俄羅斯早就不具備蘇聯時代那樣打總體戰,世界大戰的能力了。
俄土之間的戰爭並不可能讓俄羅斯盡全力,別看俄羅斯一個巨無霸,實際上俄羅斯能拿的出手於土耳其對抗的也就三個空中司令部,一支黑海艦隊而已。