就我目前知道的CPU就是所謂的處理器、有四種接下來給大家分享一下

第一：蘋果處理器 蘋果處理器光從單純的資料處理速度上來說，是比不上高通驍龍處理器的、但是如果配上蘋果的IOS系統的話、給高通驍龍四核也做不到蘋果的雙核的流暢度，系統不同，根本沒有可比性、就好比火車與汽車，同樣的速度、但是路線不同、所以沒有可比性、

第二：高通驍龍 這是一款智慧手機搭載最多的一款智慧處理器、可以說是供不應求、高通驍龍處理器、效能好通用性和相容性都做的不錯、缺點是功耗高，比蘋果處理器要稍遜一些、較為費電、不過現在好的手機處理器功耗都高、這一點在最佳化系統的設計風格下可以減少到最低！

第三：華為自己研發的麒麟處理器、 日常運用都能完美駕馭、執行大型遊戲軟體有所欠缺、如果你平時使用 麒麟處理器不用擔心，總體做的還是非常不錯的、要知道研發一款自主創新的品牌處理器、背後所需要承擔的風險與付出、目前還處於開發起步階段希望越做越好！

第四：著名的聯發科 這款處理器出自臺灣、一般搭載在中低端的千元機市場、可以滿足日常需求、一旦執行大型遊戲軟體、比較吃力、而且功耗較高、聯發科八核也比不上高通的四核、蘋果的雙核更不用說了、一般安卓山寨機上的處理器大部分都是出自聯發科！以上個人所知的四款處理器、歡迎補充、謝謝！^_^

個人認為題主這裡的cpu指的應該是處理器的整體效能，如果說只是cpu能力強而gpu能力很弱的話執行大型遊戲就壓力非常大了。cpu效能和gpu效能可以簡單理解為:cpu是屬於負責運算的一部分，gpu是屬於圖形處理的一部分。那麼再來說一下目前市場上主流的處理器品牌:蘋果A處理器、高通驍龍800系列處理器、三星獵戶座處理器、華為麒麟900系列處理器、聯發科x系列處理器。

既然題主問的是價效比，那我們就從效能和價格上來進行一下對比:

1.蘋果A系列處理器

高配高價，不主打價效比，定位超高效能超高價格。我們以A11處理器為例，cpu採用6核心架構，在只有兩個大核心的情況下單核效能跑分達到4000+，多核效能跑分10000+，而我們想一下高通驍龍835和麒麟970多核效能跑分也不過6000+，這個差距還是非常大的。同樣的，蘋果A11處理器幾乎可以說是蘋果進行大改版了，所以研發投入大，售價也是非常高的。

2.高通驍龍800系列處理器

高通800系列處理器整合了高通最新的技術，在效能上又取得了突破，目前高通驍龍845處理器的機型已經上市，單核效能和多核效能跑分雖然沒有超越蘋果A11，但是安兔兔跑分27萬+也是非常不錯的成績了。尤其需要說明的是，高通的gpu一貫佔優勢，也就是相對來說高通驍龍處理器其實更適合玩遊戲。比如目前的吃雞類手遊，高通驍龍835機型的表現甚至不輸蘋果的一眾機型。

3.三星獵戶座9810處理器

三星的9810處理器的cpu處理能力並不差於高通，而且基本每年三星旗艦處理器都是cpu能力強於高通旗艦處理器，比如三星9810處理器cpu大核心最高主頻已經達到了2.9GHz，而且在gpu上也是堆到了20量級的核心，可以說三星對於旗艦處理器真的是不惜下猛料的。價格上，三星處理器很少對外出售，國內魅族手機搭載過幾次，比如魅族pro6plus搭載的8890(降頻版)，所以參考來說，三星處理器對比高通來說還有一點差距。

4.華為麒麟900系列處理器

比如華為麒麟970，首次提出NPU的概念，基帶也是升級到了業界第一。不過坦白來說，麒麟970的效能提升非常小，對比麒麟960幾乎沒有進步，但是由於麒麟970採用了最新的10nm製程工藝，在發熱量和功耗上進步比較大。華為麒麟970和三星處理器一樣，cpu能力相對強，甚至麒麟970處理器cpu對比高通驍龍835也沒有劣勢，不過gpu要差不少。

5.聯發科的x系列處理器

聯發科x30定位高階，不過不久前聯發科已經宣佈推出高階處理器領域了，可能是競爭實在太激烈。聯發科x30採用10核心的cpu架構，可惜的是隻有兩個大核心，gpu能力也比較孱弱。目前聯發科p60處理器作為一款中端處理器來說，倒是給聯發科加分了，聯發科處理器主要是價格便宜，這也是聯發科能夠一直堅持下來的原因。