2009的美國強姦案還沒有結束，2005年的另一起C羅強姦案又被翻出來了。

1.美國女性馬約加於2009年被C羅性侵一案，當時以C羅給她二十幾萬美元為封口費結束。按道理，此事已經私了，但美國法律不允許此類私了案例。

對於“性侵”一事，C羅沒有否認，直說當時女方有說了“不要”“停下”這類語句，但成年人都知道，這種話更像“不要停”，此種觀點還是社會學家提出的。

那麼，舊事重提——為名為利？

再說2005年的C羅性侵案，有證據的！

“報案的那個女人在走出酒店後一直在笑，表現得開心又興奮，她說C羅很招人喜歡。”當事司機文斯-亨弗裡說道。

“她滔滔不絕地跟我講C羅的身體如何如何，說他非常棒、很健康。她當時真的太激動了，還跟我說要把自己未來的孩子取名叫羅納爾多。”

不管如何，在兩性立場，女人佔劣勢也佔優勢。

舊事重提，您怎麼看？

一起九年前的性侵案，按“受害者”的說法，當年C羅給了鉅額封口費，這件事情現在被媒體狂炒，但到底是真是假，現在還不是下結論的時候。

關於這件陳年往事，C羅的球迷認為是誣陷，甚至是陰謀，而不喜歡C羅的人卻已經斷定他就是個強姦犯。其實，在警方調查結論出來之前，誰也不應亂猜測！在真相未明之前，我們所有人都應該靜觀其變，答案一定會有的！讓我們拭目以待！

距離曝出C羅9年前涉嫌性侵一案已經過去十天。對C羅來說，最壞的結果當然是走法律程式後被判罰入獄，但從目前的情況來看，這件事很可能最終落得一個不了了之的結果。

首先，“性侵”的指控，截至到目前，還只是女方的一家之言，並沒有實錘證明，這是一件已經發生的事實。而即便“性侵”這個事為真，在那些C羅忠實擁躉的眼中，跟C羅在球場上的大殺四方相比，這樣的新聞顯得微不足道。不管這一事件背後的真相如何，他們都只願相信，這是女方想借勢炒作上位。

C羅強大的影響力，勢必會以猛烈的公關攻勢來完成一場自我保護。而那個傳聞中“被性侵”的女主角，必然將遭受巨大的壓力，包括大量的網際網路暴力，一旦她承受不住，結局自然便是C羅的勝利，庭外和解的可能性很大。

很多人擔心說，因為這一次的“性侵”風波，C羅的商業價值將遭受巨大的影響，比如耐克和EA，都已經表達了對於這次事件的密切關注。但是，事態的發展究竟會不會朝“雙方終止合作”這樣的方向發展？我想未必如此。

有史可鑑。當年科比和泰格伍茲這兩位世界體壇的超級巨星，都曾被性醜聞困擾，個人形象也一度一落千丈。但是，他們的贊助商耐克，都沒有選擇終止合作，而是在敏感時期削弱曝光度，待他們東山再起時，再來一波強勢推廣，照樣贏得美譽度。

所以，商業代言這種事，並不是吃瓜群眾所理解的那麼簡單，它所牽扯到的利益方太多太多，他們的利益關係在其中，自然會阻止事情向最壞的方向發展。無論是EA還是耐克，斷不會做出草率的決定。

當時真正發生了什麼只有C羅和凱瑟琳自己清楚，吃瓜群眾說的話並不可信，或許我們只能等到法官結案之後才能真正知曉了。

到是這位所謂的受害者的動機非常值得懷疑，事情距今已經過去9年了，凱瑟琳什麼時候不能重談舊事，非要在金球獎大選之前這個敏感的時間節點上向全世界痛訴C羅的罪狀？

更令人不解的是，凱瑟琳時至今日也沒有申明自己的訴求，似乎只要把事情鬧得足夠大，只要每天都有人關注此事的進展，只要C羅始終和“醜聞”聯絡在一起就心滿意足了。

在我看來，凱瑟琳的很可能是被人指使的，目的就是在金球獎評選之前給C羅製造負面新聞，從而讓其在評委那裡失分。

而就現在的情況來看，她和其背後的指使者的目的已經達到了，在《法國足球》官網推出的球迷票選金球獎的調差問卷中，已經有超過40萬網友參與了投票。近來深受強姦案一事困擾的C羅的支援率只有7%，遠遠落後於薩拉赫以及梅西。

此事很容易讓人聯想到16年歐洲盃前夕曝出的德赫亞“性侵門”，當時有望第一次以主力門將身份代表國家隊出戰大賽的德赫亞險些因此事被逐出訓練營，儘管後來被證清白，但他的競技狀態和心態仍然遭到了不小的影響。