1.大英帝國還掌握著海權，可以從全球各地彙集資源，可以從殖民地徵兵，收刮原材料，可以從美國購買物資。

同時，英國還能切斷德國與其海外殖民地的聯絡，切斷其它國家和德國的海上貿易交通線，德國基本上被困在歐洲大陸，得不到補給，時間長了，國民自然生存不下去。

所以德國後來爆發了起義，官二代威廉二世直接逃亡荷蘭。

2.法軍死死地守著西部防線，德軍很難突破。後來英華人還從戰列艦的靈感設計了坦克，突破德軍防線，進一步瓦解德軍陸權優勢。

3.美國曾經是英國殖民地，接受了英國文化，一戰時大量向協約國銷售軍需物資，軍火與生活用品，並在1917年加盟協約國，這讓協約國實力大增，最終戰勝同盟國。

在第一次世界大戰中，以英國，法國為代表的協約國慘勝，德國慘敗，美國是第一次世界大戰最大的勝利者，如果美國不加入一戰，以英法為代表的協約國恐怕很難取得第一次世界大戰的勝利。

　　一戰是帝國主義之間政治和經濟不平衡的產物。德國和美國經過了第二次工業革命，比英國和法國走在了經濟發展的前沿，然而，英國通過歷次的殖民戰爭佔有了大量的殖民地，壟斷了貿易和利潤，德國感到了極大的不公平。

　　德國為了奪取英國的殖民地，同老牌殖民國家產生了衝突。在奧匈帝國向塞爾維亞宣戰後，德國就對俄國挑起了戰爭，德國緊接著又逼迫法國割讓凡爾登，逼迫英國和法國參戰，可以說，德國比英國，法國和俄國相比佔有絕對的優勢。

　　儘管俄國，法國和英國在軍事人員上比德國多，但是，德國的武器自動化水平遠遠高於英國，法國和俄國，重機槍的比重比英法高出了8倍，化學炸藥的比重高於英法俄四倍，雖然俄國，英國和法國從戰略上形成了對德國的包圍態勢，但是，由於協約國的武器不如德國先進，協約國會出現戰爭不利的態勢。

　　很快協約國的不利劣勢就顯示出來了。

　　在戰爭的第一階段，德國由於俄國策應英法，襲擊德國後方，沒有完成施利芬計劃，在馬恩河戰役中被英法打敗，但是，德國隨後在第二軍事階段對俄國展開了瘋狂的報復。

　　由於俄國沒有像英國和法國那樣的工業化水平，很快就失敗了，儘管俄國的兵員眾多。一共有1500萬人，但是俄國連三個人都分不到一支槍，那麼結果可想而知，再多的生命在機槍面前一定是成堆成堆的收割，每當俄國對德國展開了衝鋒，德國透過機槍掃射就能消滅成堆成堆計程車兵，士兵的命運相當悲慘。

　　而英國和法國本來想支援俄國，但是，德國對英國和法國計程車兵使用了毒氣彈，再加上，一戰的主要戰爭是在法國的本土進行，毒氣彈對法國當地的人口和經濟發展產生了相當大的危害。可以說毒氣飄過的地方法國一定是寸草不生。

　　雖然法國和英國在隨後的凡爾登戰役和索姆河戰役中慘烈的打退了德國的軍隊，但是英法付出的代價遠遠高於德國，德國還是具備扭轉戰局的實力。因為，德國本土的經濟並沒有遭到破壞。

　　德國真正由有利轉向不利的事情是德國沒有想到美國會加入第一次世界大戰，美國加入了一戰可以說對德國的打擊相當的致命，因為美國本身經濟實力就強於德國，再加上美國在一戰中大發戰爭橫財，美國加入一戰可以說是對協約國來說一邊倒。

　　如果美國不加入一戰，英法俄的災難就回來了。

　　事後證明，俄國挺不住第一次世界大戰，人民陷入了死亡的邊緣，俄國國內爆發了二月革命和十月革命，退出了第一次世界大戰。可以說，在東線戰場中，德國可以說取得了全面的勝利，並且得到了俄國大片的糧食和土地，實力得到了極大的擴充。

　　如果德國沒有了俄國的後顧之憂，那麼，德國可以說能夠騰出大量的軍隊專心進攻已被戰爭打得疲憊不堪的法國和英國，而俄國由於放棄了海外殖民地，政權變革使英國和法國對沙俄的貸款付諸東流，英國和法國可以說是雪上加霜。

　　可以說，如果美國不對英國和法國實行經濟和軍事援助，戰爭的結果一定是德國擊敗了法國，統一了歐洲，擴充了大量的國土，而英國的力量被壓制到大西洋，德國極有可能取得全面的勝利。

　　所以，美國無論加入那一邊，都對第一次世界大戰的政治格局產生重大影響，美國的加入是戰爭的決定性因素。